eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieroczny raport z pracy PV › Re: roczny raport z pracy PV
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: roczny raport z pracy PV
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <5d1d32e2$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d1f691d$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d1fd11e$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d203058$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    From: pilocik <p...@t...pl>
    Date: Sat, 6 Jul 2019 10:17:17 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.7.2
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 21
    Message-ID: <5d20590c$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.21.235.224
    X-Trace: 1562401037 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 524 83.21.235.224:54574
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:553793
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 06.07.2019 o 09:09, Jarosław Sokołowski pisze:

    > Całkiem poziomy paniel nie jest dobrym pomysłem, potrzebne jest
    > nachylenie 15-20 stopni, by spływająca woda deszczowa oczyszczła
    > go z kurzu. Dlatego wiele farm stosuje takie lekko pochylone daszki
    > dwuspadowe. Z tym że lepsza jest orientacja wschód-zachód. W ogóle
    > w farmie, dla której liczy się wydajność z hektara, a nie z metra
    > paneli (założenie, że ziemia droga, a krzem tani), takie ustwienie
    > zawsze będzie lepsze -- ta sama energia rozkłada się w czase w sposób
    > bardziej wyrównany.


    Z tym że panel na płasko to niezbyt dobry pomysł się zgodzę, ale z tym
    że wydajność w układzie W-E jest większa bym polemizował.
    Znajomy ma od ponad roku taką instalację, bodajże po 9 paneli na wschód
    i na zachód, czasem porównujemy wyniki pracy i z tego wynika to że
    instalacja w orientacji W-E rano rusza nieco wcześniej, kończy pracę
    nieco później, energia faktycznie rozkłada się w nieco dłuższym czasie,
    wykres dobowy jest bardziej wypłaszczony ale wydajność z kWp moja
    instalacja skierowana na południe ma prawie 20% większą

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1