Polecam bardzo ciekawy artykuł na ten temat
http://www.kzpochrona.com.pl/ckfinder_pliki/files/3.
pdf
Są tam co prawda opisane problemy występujące w krajach starej Unii ale
wypisz wymaluj u nas prawie tak samo tylko ... gorzej.
Kilka uwag - na co zwracać uwagę przy wyborze firmy - ale to już w
artykule
i istotna uwaga:
"W przypadku wykorzystania
systemów telewizji użytkowej, systemów
kontroli dostępu, kontroli obchodów,
instalacji alarmowych i centralnych systemów
monitorowania, techniczna część oferty powinna
zawieraç informacje o:


posiadanej wiedzy, niezbędnej dla efektywnego
posługiwania się systemami,


dostępie do najnowszych technologii,


możliwościach instalacyjnych, dostępie do
odpowiednich specjalistów,


możliwości wykonywania stosownej konserwacji
systemów."

...najnowszych technologii ... a nie archeologii w postaci systemów SA-3
czy SA-4 i nie daj Boże elementów klasy C czy S


--
sjs

do góry

W dniu 2012-12-01 12:07, SJS pisze:
> Polecam bardzo ciekawy artykuł na ten temat
> http://www.kzpochrona.com.pl/ckfinder_pliki/files/3.
pdf

NTG. Artykuł jest pasuje na grupę pl.administracja-publiczna


> ...najnowszych technologii ... a nie archeologii w postaci systemów SA-3
> czy SA-4 i nie daj Boże elementów klasy C czy S

I nie daj Boże fachowców, którzy o bezpieczeństwie mówią tylko językiem
norm technicznych.

Jakbyś się znał na bezpieczeństwie, to wiedziałbyś, że podstawą przy
planowaniu bezpieczeństwa jest zrozumienie tego, CO PODLEGA ochronie
oraz JAKĄ STANOWI WARTOŚĆ.

System alarmowy to tylko jeden z elementów (techniczny).

M.

do góry

Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:50bb90a4$0$26708$6...@n...neostrad
a.pl...
> W dniu 2012-12-01 12:07, SJS pisze:
>> Polecam bardzo ciekawy artykuł na ten temat
>> http://www.kzpochrona.com.pl/ckfinder_pliki/files/3.
pdf
>
> NTG. Artykuł jest pasuje na grupę pl.administracja-publiczna
>
>
>> ...najnowszych technologii ... a nie archeologii w postaci systemów SA-3
>> czy SA-4 i nie daj Boże elementów klasy C czy S
>
>
> Jakbyś się znał na bezpieczeństwie, to wiedziałbyś, że podstawą przy
> planowaniu bezpieczeństwa jest zrozumienie tego, CO PODLEGA ochronie oraz
> JAKĄ STANOWI WARTOŚĆ.
>
> System alarmowy to tylko jeden z elementów (techniczny).

Brawo
Wartość powiadasz?
Czyli wg ciebie statek budowany w stoczni musi być bardziej chroniony
niż sklep jubilera w boczne uliczce na warszawskiej Pradze?
Nie wartość mienia decyduje o zagrożeniu a złodziejska wartość mienia a
różnica polega na tym, ze dla złodzieja liczy się ile weźmie za łup a nie
jaka jest jego cena handlowa.
Ten artykuł zawiera przynajmniej 80% informacji które są przydatne dla
właściciela willi który zastanawia się czym kierować się przy wyborze
agencji ochrony.
> I nie daj Boże fachowców, którzy o bezpieczeństwie mówią tylko językiem
> norm technicznych.
Wiesz co to są normy?
To zaakceptowany i spisany zbiór doświadczeń całego europejskiego środowiska
ochrony
i ty jeden uważasz, że mądrzejszy jesteś od wszystkich ?
Brawo

do góry

W dniu sobota, 1 grudnia 2012 12:07:07 UTC+1 użytkownik SJS napisał:
> Polecam bardzo ciekawy artykuł na ten temat
>
Nie uważasz że to nie na tą grupe temat.
Poszukaj grup dla paranoików i tam linkuj i pisz

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:88ded2b8-f96c-4470-a78f-8e03268e8e73@go
oglegroups.com...
> W dniu sobota, 1 grudnia 2012 12:07:07 UTC+1 użytkownik SJS napisał:
>> Polecam bardzo ciekawy artykuł na ten temat
>>
> Nie uważasz że to nie na tą grupe temat.
> Poszukaj grup dla paranoików i tam linkuj i pisz

" Po ukryciu zwłok ochroniarza i usunięciu (nieudolnym) śladów wyszli z
banku, zamykając drzwi wejściowe na klucz. Co najdziwniejsze, system
alarmowy - ponoć włączony i sprawny - nie zadziałał! Alarm był także głuchy
wieczorem, gdy policjanci wybijali szybę w drzwiach wejściowych, by dostać
się do środka. Sprowadzony kilka dni później ekspert autorytatywnie
stwierdził, że... system alarmowy był i jest sprawny! Ale nikt nie wie,
dlaczego nie zadziałał."
Wtedy na pewno w bankach montowano systemy klasy SA-3
SJS
PS Montujesz systemy alarmowe?

do góry

W dniu 2012-12-02 19:02, SJS pisze:
>
> Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:50bb90a4$0$26708$6...@n...neostrad
a.pl...
>> W dniu 2012-12-01 12:07, SJS pisze:
>>> Polecam bardzo ciekawy artykuł na ten temat
>>> http://www.kzpochrona.com.pl/ckfinder_pliki/files/3.
pdf
>>
>> NTG. Artykuł jest pasuje na grupę pl.administracja-publiczna
>>
>>
>>> ...najnowszych technologii ... a nie archeologii w postaci systemów SA-3
>>> czy SA-4 i nie daj Boże elementów klasy C czy S
>>
>>
>> Jakbyś się znał na bezpieczeństwie, to wiedziałbyś, że podstawą przy
>> planowaniu bezpieczeństwa jest zrozumienie tego, CO PODLEGA ochronie
>> oraz JAKĄ STANOWI WARTOŚĆ.
>>
>> System alarmowy to tylko jeden z elementów (techniczny).
>
> Brawo
> Wartość powiadasz?
> Czyli wg ciebie statek budowany w stoczni musi być bardziej chroniony
> niż sklep jubilera w boczne uliczce na warszawskiej Pradze?


Nic takiego nie napisałem.

Podam przykład, w którym analiza wykazuje, że rzeczy bezwartościowe dla
złodzieja mają dla mnie znacznie większą wartość.

Jeśli mam w domu komputer, a na nim wszystkie swoje zdjęcia to tracąc
komputer tracę także zdjęcia. Komputer jestem w stanie sobie odkupić,
zdjęć NIGDY nie odkupię. W związku z tym powinienem bardziej chronić
zdjęcia niż komputer.

> Nie wartość mienia decyduje o zagrożeniu a złodziejska wartość mienia a
> różnica polega na tym, ze dla złodzieja liczy się ile weźmie za łup a
> nie jaka jest jego cena handlowa.

Przecież właśnie napisałem o tym, że należy przeprowadzić analizę. W
zarządzaniu bezpieczeństwem nazywa się się to np. Business Impact
Anlysis. Oczywiście w przypadku domów prywatnych biznesem będzie co
innego (i co innego będzie podlegało ochronie) niż w przypadku komercyjnym.

> Ten artykuł zawiera przynajmniej 80% informacji które są przydatne dla
> właściciela willi który zastanawia się czym kierować się przy wyborze
> agencji ochrony.

Szkoda, że nie jest napisane PO CO WYNAJMOWAĆ firmę ochroniarską.

>> I nie daj Boże fachowców, którzy o bezpieczeństwie mówią tylko
>> językiem norm technicznych.
> Wiesz co to są normy?
> To zaakceptowany i spisany zbiór doświadczeń całego europejskiego
> środowiska ochrony
> i ty jeden uważasz, że mądrzejszy jesteś od wszystkich ?
> Brawo

Nie. To co napisałem określają właśnie normy. A to, o czym ty piszesz,
to jest techniczna implementacja wskazań wynikających z analizy. I na to
są (o czym piszesz) także normy.

Odpowiedni wybór systemu, firmy, etc. zależy od tego CO CHCESZ chronić i
PRZED KIM/CZYM. I jest konsekwencją a nie pierwszą rzeczą, którą się robi.

M.

do góry

W dniu 2012-12-03 00:22, SJS pisze:
> " Po ukryciu zwłok ochroniarza i usunięciu (nieudolnym) śladów wyszli z
> banku, zamykając drzwi wejściowe na klucz. Co najdziwniejsze, system
> alarmowy - ponoć włączony i sprawny - nie zadziałał! Alarm był także
> głuchy wieczorem, gdy policjanci wybijali szybę w drzwiach wejściowych,
> by dostać się do środka. Sprowadzony kilka dni później ekspert
> autorytatywnie stwierdził, że... system alarmowy był i jest sprawny! Ale
> nikt nie wie, dlaczego nie zadziałał."
> Wtedy na pewno w bankach montowano systemy klasy SA-3
> SJS
> PS Montujesz systemy alarmowe?

i twierdzisz że system nie zadziałał bo był klasy SA-3? Nie, nie
dlatego! Najprawdopodobniej nie zadziałał bo jakiś nieodpowiedzialny
serwisant zamiast np. wymienić czujkę ją wyłączył (lub też ktoś jeszcze
bardziej nieodpowiedzialny z banku nie zaakceptował kosztów jej wymiany)

p.s. artykułu nie czytałem, odnoszę się tylko do tego co napisałeś

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

W dniu 2012-12-03 22:52, M. pisze:
> W dniu 2012-12-02 19:02, SJS pisze:
>>
>> Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:50bb90a4$0$26708$6...@n...neostrad
a.pl...
>>> W dniu 2012-12-01 12:07, SJS pisze:
>>>> Polecam bardzo ciekawy artykuł na ten temat
>>>> http://www.kzpochrona.com.pl/ckfinder_pliki/files/3.
pdf
>>>
>>> NTG. Artykuł jest pasuje na grupę pl.administracja-publiczna
>>>
>>>
>>>> ...najnowszych technologii ... a nie archeologii w postaci systemów
>>>> SA-3
>>>> czy SA-4 i nie daj Boże elementów klasy C czy S
>>>
>>>
>>> Jakbyś się znał na bezpieczeństwie, to wiedziałbyś, że podstawą przy
>>> planowaniu bezpieczeństwa jest zrozumienie tego, CO PODLEGA ochronie
>>> oraz JAKĄ STANOWI WARTOŚĆ.
>>>
>>> System alarmowy to tylko jeden z elementów (techniczny).
>>
>> Brawo
>> Wartość powiadasz?
>> Czyli wg ciebie statek budowany w stoczni musi być bardziej chroniony
>> niż sklep jubilera w boczne uliczce na warszawskiej Pradze?
>
>
> Nic takiego nie napisałem.
>
> Podam przykład, w którym analiza wykazuje, że rzeczy bezwartościowe dla
> złodzieja mają dla mnie znacznie większą wartość.
>
> Jeśli mam w domu komputer, a na nim wszystkie swoje zdjęcia to tracąc
> komputer tracę także zdjęcia. Komputer jestem w stanie sobie odkupić,
> zdjęć NIGDY nie odkupię. W związku z tym powinienem bardziej chronić
> zdjęcia niż komputer.
>
>> Nie wartość mienia decyduje o zagrożeniu a złodziejska wartość mienia a
>> różnica polega na tym, ze dla złodzieja liczy się ile weźmie za łup a
>> nie jaka jest jego cena handlowa.
>
> Przecież właśnie napisałem o tym, że należy przeprowadzić analizę. W
> zarządzaniu bezpieczeństwem nazywa się się to np. Business Impact
> Anlysis. Oczywiście w przypadku domów prywatnych biznesem będzie co
> innego (i co innego będzie podlegało ochronie) niż w przypadku komercyjnym.
>
>> Ten artykuł zawiera przynajmniej 80% informacji które są przydatne dla
>> właściciela willi który zastanawia się czym kierować się przy wyborze
>> agencji ochrony.
>
> Szkoda, że nie jest napisane PO CO WYNAJMOWAĆ firmę ochroniarską.
>
>>> I nie daj Boże fachowców, którzy o bezpieczeństwie mówią tylko
>>> językiem norm technicznych.
>> Wiesz co to są normy?
>> To zaakceptowany i spisany zbiór doświadczeń całego europejskiego
>> środowiska ochrony
>> i ty jeden uważasz, że mądrzejszy jesteś od wszystkich ?
>> Brawo
>
> Nie. To co napisałem określają właśnie normy. A to, o czym ty piszesz,
> to jest techniczna implementacja wskazań wynikających z analizy. I na to
> są (o czym piszesz) także normy.
>
> Odpowiedni wybór systemu, firmy, etc. zależy od tego CO CHCESZ chronić i
> PRZED KIM/CZYM. I jest konsekwencją a nie pierwszą rzeczą, którą się robi.
>
> M.
Cieszy mnie to, że mnie cytujesz


--
sjs

do góry