W dniu 2016-09-28 o 14:41, Kżyho pisze:

> Owszem, ewoluowały o tyle, że zamiast ściśle normy kodowania polskich
> znaków iso 8859-2, dopuszcza się w tej chwili i szeroko stosuje UTF8.
> Ale to nie oznacza ogólnie wolnej amerykanki...

Ja piszę o standardach w ogóle.

A dziś w Internecie standardy tworzą gugiel i fejsbuk.

do góry

nadir wrote:

> W dniu 2016-09-28 o 14:41, Kżyho pisze:
>
>> Owszem, ewoluowały o tyle, że zamiast ściśle normy kodowania polskich
>> znaków iso 8859-2, dopuszcza się w tej chwili i szeroko stosuje UTF8.
>> Ale to nie oznacza ogólnie wolnej amerykanki...
>
> Ja piszę o standardach w ogóle.
>
> A dziś w Internecie standardy tworzą gugiel i fejsbuk.

naprawdę? chyba u dzieci dzieci neostrady

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2016-09-28 o 16:08, Kris pisze:
> W dniu środa, 28 września 2016 15:41:25 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
>
>> O przepraszam. Trzeba byc masochista zeby pisac z googla.
> Kwestia przyzwyczajenia.

No z tym nie dyskutuje.

> A jak piszesz z różnych komputerów/urządzeń to chyba najwygodniejsza opcja.

To prawda. Dlatego napisalem, ze dobre podczas jazdy na rowerze. Znaczy
dedykowanych narzedzi brak, wiec korzystamy z protezy.

> Nic nie instalujesz, logujesz się do google i na każdym urządzeniu masz wszystko
zsynchronizowane.

Az tak to ja nie korzystam. Wszelkim dostawcom wszystkiego w jednym
serdecznie dziekuje. Rozumiem przedstawicieli handlowych, ale zeby tak
prywatnie to nie.

> Też za usługami google ogólnie nie przepadam ale odkąd jakiś tam serwer zamknięto i
mój program przestał obsługiwać grupy dyskusyjne przesiadłem się na google. Teraz nie
wyobraża sobie powrotu do obsługi grup za pośrednictwem jakiegoś programu-
instalowanie, konfigurowanie itp. Tu akurat wg mnie google jest najwygodniejsze.

Atman (news.atman.pl) dziala od lat. Nie widze zadnego problemu w
skonfigurowaniu raz czytnika poczty i grup w jednym. Nawet moj telefon
"widzi" maile te same co na kompie. To co zrobie na telefonie robi sie
na kompie i odwrotnie. Choc ta funkcja nieco mnie wqr. i zastanawiam sie
jak to zmienic, zeby w telefonie miec to co istotne mobilnie a na kompie
to czego potrzebuje siedzac wieczorem. Ale mniejsza o to. Da sie bez
problemu. Chronologia, czytanie, odpisywanie i pamietanie
niedokonczonych postow jest o niebo lepsze jak w protezie googlowej.
Poczte tez czytasz przez www?

> No i wygodne czytanie bo cytaty nawet nie poprzycinane sa estetycznie ukryte.

Moim zdaniem to wada. W ilosci postow nie trzeba szukac zrodla, tylko
masz wszystko wyzej. To co Kogutek uwaza za zalete w formie listu do
cioci w rozmowie z wieloma osobami zupelnie sie nie sprawdza. No ale nie
przetlumaczysz. Czlek ma swoje lata i niezrozumiala radosc z bycia
przeciw tak samo jak w wieku nastu lat. Trudno. Tacy tez sa. Ostatecznie
nikt nie jest idealny.

> Kilkanaście dni temu "miły" gość o nicku użytkownik nawet wrzucał screen na którym
było widać jak estetycznie i wygodne do czytania są posty w gogle groups;)

Tego sie nie czepiam. Laseczke na to klade, choc dinozaurem netu jestem.
Przy okazji zwolennikiem netykiety tez. Ale nie upieram sie. Uwazam, ze
ilosc uzytkownikow na grupach jest wazniejsza od sztywnych zasad ktore
(nie pojmuje czemu prawde mowiac) stanowia dla nich problem. Ale niech
im bedzie. Jak to daje im szczescie to ja ciesze sie z nimi.

>> Jadac rowerem moze i tak, ale katowac sie za kazdym razem?
> Od ładnych kilku lat już.
> Na Lawe to kiedyś działało jak płachta na byka i to też zaleta była;)

A Lawa.. Tu usmiech radosci toleruje kazde nagiecie zasad. :-)

Pozdro.. TK

do góry

W dniu 2016-09-28 o 23:24, masti pisze:

> naprawdę? chyba u dzieci dzieci neostrady

Może Ci się to nie podobać i możesz ich nazywać jak chcesz ale jak
korzysta z tego(google i facebook) kilka miliardów ludzi, to de facto
oni narzucają standardy.

do góry

Wed, 28 Sep 2016 08:55:14 -0700 (PDT), Zenek Kapelinder

> Otoz u mnie sie nie da.

Skoro u mnie się da, to u ciebie też się da. Czytnik i edytor jest u
wszystkich _identyczny_ więc przestań przynudzać i usprawiedliwiać swoją
niewiedzę i ignorancję.

> Ma to logiczne uzasadnienie.

Tylko twoim dwuwymiarowym świecie.

> Jak bys do kogos odpisywal zwykly list, taki na papierze.
> To tez bys przepisywal co ciocia napisala?
> I bys po przepisaniu odpowiadal? Odpisuje konkretnej
> osobie pod tym co napisala. W takiej sytuacji nie ma potrzeby cytowania.

Ale ty nie piszesz do JEDNEJ osoby, tylko na grupy dyskusyjne do WIELU
osób. Niektórzy nie korzystają z drzewa wątków, tylko wyrzucają przeczytane
wcześniej posty i za następną synchronizacją nieprzeczytach wiadomości chcą
wiedzieć komu i na co odpowiadasz, ignorancie zafajdany. No więc aby ci to
zobrazować wyoobraź sobie, że odpowiadasz na list cioci, wysyłasz go do
wujka, a czyta to ich syn i "musi" na niego odpowiedzieć.

--
Pozdor
Myjk

do góry

nadir wrote:

> W dniu 2016-09-28 o 23:24, masti pisze:
>
>> naprawdę? chyba u dzieci dzieci neostrady
>
> Może Ci się to nie podobać i możesz ich nazywać jak chcesz ale jak
> korzysta z tego(google i facebook) kilka miliardów ludzi, to de facto
> oni narzucają standardy.

korzysta tak
narzucają standardy? nie
jakie?


--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu czwartek, 29 września 2016 11:34:20 UTC+2 użytkownik masti napisał:

> jakie?
Jedna osoba w tym watku zasygnalizowała że w kogoś postach zamiast pl liuterek jakieś
dziwne znaczki mu wyskakują.
Nikt inny problemu nie zgłaszał. Skoro kilkanaście osób widzi prawidłowo a u jednej
jakies problemy to chyba prościej żeby ta jedna osoba zmieniła u siebie.

do góry

W dniu 2016-09-28 o 21:08, Budyń pisze:
> W dniu środa, 28 września 2016 17:55:15 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
>> Odpisuje konkretnej osobie pod tym co napisala. W takiej sytuacji nie ma potrzeby
cytowania.
>
>
> a to tylko ci sie tak wydaje. Twój post jest wyswietlany chronologicznie jako
którys tam z kolei i hgw komu odpowiedziales. Jesli twój czytnik wyswietla post pod
postem na który odpowiedziales to dowiedz sie ze inne czytniki tak nie wyświetlają.
> Czemuż to nie użyjesz zwykłego gugla poprzez również najzwyklejszą przeglądarkę?

"Wątkowanie" - tak się ta funkcja nazywa i polecam poszukanie, bo
pewnie się gdzieś znajdzie. Zwykle nawet do maili taka funkcja jest, a
co dopiero do usenetu...

Pzdr
--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/

do góry

W dniu 2016-09-28 o 17:54, Kris pisze:
> W dniu środa, 28 września 2016 17:47:47 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
>
>> - a z plusów to ze na kazdym kompie mam to samo :)
> To największa zaleta google groups.
> No i nic instalować nie trzeba

Zdecydowanie wolę sobie raz coś zainstalować, niż męczyć się z jakimś
ślamazarnym onilne'owym klikadełkiem na www.
Połowę funkcji w programie obługuję skrótami klawiaturowymi i nic mnie
bardziej nie irytuje, jak obecna moda na przenoszenie wszystkich
aplikacji na www, które jest totalnie nieuserfriendly i w 90% przypadków
działa gorzej niż dedykowana aplikacja na własnym komputerze.

Pzdr
--
/__/_* /
/ ) /_(//)()
/

do góry

Kris wrote:

> W dniu czwartek, 29 września 2016 11:34:20 UTC+2 użytkownik masti napisał:
>
>> jakie?
> Jedna osoba w tym watku zasygnalizowała że w kogoś postach zamiast pl liuterek
jakieś dziwne znaczki mu wyskakują.
> Nikt inny problemu nie zgłaszał. Skoro kilkanaście osób widzi prawidłowo a u jednej
jakies problemy to chyba prościej żeby ta jedna osoba zmieniła u siebie.
>
to nie jest wprowadzanie standardów tylko niechlujstwo. Podobne jak MS z
Outlookiem przez lata. A w końcu się nauczyli.


--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry