W dniu sobota, 6 stycznia 2018 22:45:32 UTC+1 użytkownik Lisciasty napisał:

> Ale napisał, że przy braku zimy zimą.

Ale Adam także z pokolenia które zime w Polsce to tylko w PKF ew oglądało

https://www.youtube.com/watch?v=N5KA3o6v9Js
Pamiętam jak w styczniu chleb do wiochy wojsko gąsienicowymi pojazdami nam dowoziło
bo nawet wirnikowe pługi rady nie dały dróg udrożnic

do góry

W dniu 2018-01-06 o 22:50, Zenek Kapelinder pisze:
> Tani smieciuch i palnik na pellet mocowany zamiast drzwiczek.

Taki zestaw będzie miał dużo niższą sprawność od typowego kotła
pelletowego. Kotły typowo pelletowe mają nieco inną konstrukcję i mają
mniejsze przekroje kanałów.

Koszt palnika, zbiornika, podajnika, sterownika oraz samego kotła +
koszt przeróbki wyjdzie na to samo co zakup porządnego, dobrze
zbudowanego kotła pelletowego.

do góry

W dniu sobota, 6 stycznia 2018 23:11:56 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:

> OZC zrobiłem kilkanaście w życiu i za każdym razem wychodzi zużycie
> dokładnie takie jak w programie. Fizyki nie oszukasz.
To wywal styro z ozc swojej chaty, i daj znać ile wzroslo "zużycie
Serio ciekaw jestem tego
Teraz jak piszesz czystym prądem wychodzi Tobie 7-8tys zł
Wywal styro i daj zna co wyszło
A tak na marginesie to skoro pisałes że za ogrzewanie płacisz 2tys to Twoja PC ma COP
ok 4.
Dobry wynik

do góry

Kris
"Murowana z cegły= tynk zero styropianu, okna drewniane, pewnie z lat 70tych
Dom tak z 12 na 8m, mieszkalismy na parterze, nad nami nieużytkowy strych, Strop
drewniany, beton trzcina deski
Centralne ogrzewanie to kopciuch węglowy i grzejniki żeliwne.
Gonione toto czasami do 80st C więc grzejniki podobna temperaturę miały.
A czasami i woda w instalacji się zagotowała nawet
Zimy w latach 80tych były trochę inne jak teraz
Nigdy nie spaliliśmy więcej jak 6 ton węgla."
Podobnie było u mnie, tylko kopciuch nie był w stanie zapewnić stałej temperatury
wewnętrznej przez całą dobę.
Skutek, zimno w chałupie, od okien wiało, w nocy kociol gasł, co 2 dni trzeba było
tak czy inaczej go wygasić, bo popiół, żużel itp. A tony węgla szły.

do góry

W dniu sobota, 6 stycznia 2018 23:11:56 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:

> Jego "poroszajs" ma U w granicy pewnie 0,3, gdzie dom budowany w latach
> 60-tych z "hasioka" ma U na pewno powyżej 1, czyli jest 3-4 krotnie
> "zimniejszy".
A jaka jest różnica pomiedzy Mańka poroszajsem bez styro a Twoim porozajem+20cm
styro?

do góry

W dniu sobota, 6 stycznia 2018 23:42:13 UTC+1 użytkownik l...@g...com napisał:

> Podobnie było u mnie, tylko kopciuch nie był w stanie zapewnić stałej temperatury
wewnętrznej przez całą dobę.
Tak było. Nad ranem ewidentnie zimniej, Czasem po prostu zimno
> Skutek, zimno w chałupie, od okien wiało, w nocy kociol gasł, co 2 dni trzeba >było
tak czy inaczej go wygasić, bo popiół, żużel itp.

Dokładnie tak
A od ściany w której był komin można było ręce ogrzewać
>A tony węgla szły.
I teraz idą tylko komfort w chałupie inny bo śmieciuchy bardziej sterowalne.

do góry

Twierdzisz ze bedzie mial duzo nizsza sprawnosc. Gdzie beda straty jesli straty
popielnikowe sa na poziomie jednego procenta a straty kominowe wprost wynikaja z
temperatury spalin ktora moze byc na poziomie 110-120 stopni. W zasadzie po
odpowiednim usprawnieniu piec czy kociol na pellet mozna by nazwac kondensacyjnym.
Wspolczesne palniki zasilane pelletem dbaja o to zeby zawsze byla wlasciwa proporcja
powietrza do paliwa.

do góry

W dniu sobota, 6 stycznia 2018 23:26:02 UTC+1 użytkownik Kris napisał:

> > OZC zrobiłem kilkanaście w życiu i za każdym razem wychodzi zużycie
> > dokładnie takie jak w programie. Fizyki nie oszukasz.
> To wywal styro z ozc swojej chaty, i daj znać ile wzroslo "zużycie
> Serio ciekaw jestem tego

Swojej chaty aktualnie nie mam w OZC, gdzieś w stacjonarce się podział.
Ale mam inną liczoną chatę (ogrzewane ~235m2), też przyzwoita i wychodzi
tak, z 15cm styro 0,040 (U sciany = 0,236):

- straty przez przenikanie: 7142W
- zużycie na sezon: 19531W

Po wywaleniu 15cm styro ze ścian (U sciany = 2,05 - sporo, bo to tylko
porotherm 30):

- straty przez przenikanie: 24001W (3,3 x więcej)
- zużycie na sezon: 59044W (3 x więcej)

Po wrzuceniu na ściany porothermu 44 z U=0,3 (a wydaje mi się, że mógł mieć
nawet trochę mniej) wychodzi:

- straty przez przenikanie: 9309W
- zużycie na sezon: 23055W

> Teraz jak piszesz czystym prądem wychodzi Tobie 7-8tys zł
> Wywal styro i daj zna co wyszło
> A tak na marginesie to skoro pisałes że za ogrzewanie płacisz 2tys to Twoja PC ma
COP ok 4.
> Dobry wynik

Za ogrzewanie CO+CWU płacę 2,4k / rok przy średniej cenie 0,42 / kWh,
wychodzi ok 5700kWh. Zużycie domu ok 16 tys kWh plus 5 tys kWh na CWU
= 21 tys kWh / 5,7k = COP 3,68. Pewnie przy CO wychodzi COP 4,5, a przy
CWU spada do 3. COP pewnie doszedłby powyżej 5 gdybym zlikwidował bufor :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu niedziela, 7 stycznia 2018 00:00:36 UTC+1 użytkownik Kris napisał:

> A jaka jest różnica pomiedzy Mańka poroszajsem bez styro a Twoim porozajem+20cm
styro?

Mój ma U w granicy 0,16. Czyli jest niecałe dwa razy cieplejszy.
Przy czym oczywiście różnice między 0,16, a 0,3 już nie będą takie jak
przy 0,3, a murem z hasioka. Jakie - to masz w poście wyżej z wyliczeniami.
W domu ~235m2 zużycie wychodzi 23 tys kWh VS 19,5 tys kWh = 3,5 tys kWh
na sezon.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu niedziela, 7 stycznia 2018 00:29:43 UTC+1 użytkownik Adam Sz. napisał:

> - zużycie na sezon: 19531W
[...]
> - zużycie na sezon: 59044W (3 x więcej)
[...]
> - zużycie na sezon: 23055W

Oczywiście chodzi o kWh. 19,5 tys kWh VS 59 tys kWh VS 23 tys kWh.
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry