W dniu 6.07.14 21:05, Ikselka pisze:

> Tylko dla laików jak Ty.

Pochlebiam sobie, że również dla laików z PWN.


> I generalnie ludzie zajmujący się gospodarką drzewną kraju nie mają racji -
> rację masz Ty, tak, odziomek to pozostałość po wycięciu drzewa, pniak, a ta
> cała banda idiotów uważa go za najcenniejszą część surowcową!

"Jedzcie gówno, miliony much nie mogą się mylić!"


--
collie

do góry

Dnia Sun, 6 Jul 2014 12:51:21 -0700 (PDT), j...@g...com
napisał(a):

> Tak to jest, jak edukację zakończyło się na maturze, a praktyki brak. Mądre
słownictwo i wikipedia nie pomogą, kiedy nie wiesz co to naprężenia i jak się
rozkładają.

mysle, ze moznaby wykorzystac tablice dotyczace naprezen dla brzozy z
wschodnich opracowan...

--
jg

do góry

Dnia Sun, 6 Jul 2014 12:51:21 -0700 (PDT), j...@g...com
napisał(a):

> kiedy nie wiesz co to naprężenia i jak się rozkładają.

Rozkłądają się jak w stożku. Ale konkretnie - mówisz o ściskających czy
rozciągających? Osiowych czy mimośrodowych? Jakieś równanie wyprowadzisz?
3->


--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

do góry

Dnia Mon, 7 Jul 2014 01:57:28 +0200, Ikselka napisał(a):

> Dnia Sun, 6 Jul 2014 12:51:21 -0700 (PDT), j...@g...com
> napisał(a):
>
>> kiedy nie wiesz co to naprężenia i jak się rozkładają.
>
> Rozkłądają się jak w stożku.

Oczywiście ściętym.

> Ale konkretnie - mówisz o ściskających czy
> rozciągających? Osiowych czy mimośrodowych? Jakieś równanie wyprowadzisz?
> 3->

Na moment gnący proponuję. I różniczkowe równanie ugięć by się przydało.
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

do góry

W dniu poniedziałek, 7 lipca 2014 01:57:28 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>
> Rozkłądają się jak w stożku. Ale konkretnie - mówisz o ściskających czy
>
> rozciągających? Osiowych czy mimośrodowych? Jakieś równanie wyprowadzisz?
>
> 3->
>
> --
>
> XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

Znowu pudło, nie ma czegoś takiego jak naprężenia mimośrodowe albo osiowe.
Mówię o naprężeniach ścinających.

do góry

Dnia Sun, 6 Jul 2014 23:59:30 -0700 (PDT), xxx.xx@xx napisał(a):

> W dniu poniedziałek, 7 lipca 2014 01:57:28 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>>
>> Rozkłądają się jak w stożku. Ale konkretnie - mówisz o ściskających czy
>>
>> rozciągających? Osiowych czy mimośrodowych? Jakieś równanie wyprowadzisz?
>>
>> 3->
>>
>> --
>>
>> XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
>
> Znowu pudło, nie ma czegoś takiego jak naprężenia mimośrodowe albo osiowe.

Są - w stożku.

> Mówię o naprężeniach ścinających.

Zapominasz o wytrzymałości materiału wielowłóknistego :->
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

do góry

Dnia Mon, 7 Jul 2014 10:34:34 +0200, Ikselka napisał(a):


> Zapominasz o wytrzymałości materiału wielowłóknistego :->

...ponieważ drzewo to nie pręt jednorodny. To tak dla uściślenia.
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

do góry

W dniu poniedziałek, 7 lipca 2014 10:34:34 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
> Dnia Sun, 6 Jul 2014 23:59:30 -0700 (PDT), xxx.xx@xx napisał(a):
>
>
>
> > W dniu poniedziałek, 7 lipca 2014 01:57:28 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>
> >>
>
> >> Rozkłądają się jak w stożku. Ale konkretnie - mówisz o ściskających czy
>
> >>
>
> >> rozciągających? Osiowych czy mimośrodowych? Jakieś równanie wyprowadzisz?
>
> >>
>
> >> 3->
>
> >>
>
> >> --
>
> >>
>
> >> XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
>
> >
>
> > Znowu pudło, nie ma czegoś takiego jak naprężenia mimośrodowe albo osiowe.
>
>
>
> Są - w stożku.
>
>
Nie ma, są siły mimośrodowo albo osiowo działające, nie naprężenia.

>
> > Mówię o naprężeniach ścinających.
>
>
>
> Zapominasz o wytrzymałości materiału wielowłóknistego :->
>
> --
>
> XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

Do obliczeń i tak przyjmuje się ośrodki jednorodne.

do góry

Dnia Mon, 7 Jul 2014 02:58:05 -0700 (PDT), xxx.xx@xx napisał(a):

> W dniu poniedziałek, 7 lipca 2014 10:34:34 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>> Dnia Sun, 6 Jul 2014 23:59:30 -0700 (PDT), xxx.xx@xx napisał(a):
>>
>>> W dniu poniedziałek, 7 lipca 2014 01:57:28 UTC+2 użytkownik Ikselka napisał:
>>
>>>>
>>
>>>> Rozkłądają się jak w stożku. Ale konkretnie - mówisz o ściskających czy
>>
>>>>
>>
>>>> rozciągających? Osiowych czy mimośrodowych? Jakieś równanie wyprowadzisz?
>>
>>>>
>>
>>>> 3->
>>
>>>>
>>
>>>> --
>>
>>>>
>>
>>>> XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
>>
>>>
>>
>>> Znowu pudło, nie ma czegoś takiego jak naprężenia mimośrodowe albo osiowe.
>>
>> Są - w stożku.
>>
> Nie ma, są siły mimośrodowo albo osiowo działające, nie naprężenia.

OK - te siły wywołują okreslone naprężenia.

>>
>>> Mówię o naprężeniach ścinających.
>>
>> Zapominasz o wytrzymałości materiału wielowłóknistego :->
>>
>> --
>>
>> XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau
>
> Do obliczeń i tak przyjmuje się ośrodki jednorodne.

Może do obliczeń ogólnych - ale nie do zastosowań praktycznych w ŻYWYM
drewnie, tak jak naczej reaguje na ścinanie jednorodny pręt, inaczej lina
okrętowa, a inaczej konstrukcja stalowa/żelbetowa, czyż nie? Drewno to
jakby zespół wielu kruchych prętów jednorodnych oraz stalowych
prętów-włókien. Zrywanie nic tu nie da, w każdym razie wyciąganie z
korzeniami przykladajac siłę u podstawy pnia jest delikatnie mówiąc
problematyczne, wręcz idiotyczne.
--
XL "Nie należy mylić prawdy z opinią większości." Jean Cocteau

do góry