Robyg góruje. Wikana znowu w tyle

Przeczytaj także: Deweloperzy w Polsce: wyniki w górę

Z ósemki giełdowych deweloperów, największych i najbardziej rozpoznawalnych z grona tych, których głównym przedmiotem działalności jest budownictwo mieszkaniowe, dokładnie połowa poprawiła wynik finansowy netto pierwszego półrocza licząc rok do roku, a druga połowa zanotowała rezultat nieco gorszy.

Niestety z pierwszej trójki przedmiotowych firm tylko jedna – Robyg – wykazała wyraźną poprawę w stosunku do roku poprzedniego. Dwójka kolejnych liderów, LC Corp oraz Dom Development, zanotowały dość istotne pogorszenie rok do roku zysku netto za pierwsze 6 miesięcy tego roku. Zwłaszcza w przypadku tej ostatniej firmy, klasyfikowanej na pozycji branżowego lidera, czysty zysk pierwszego półrocza spadł w stosunku do wyniku sprzed roku aż o 60 procent – pisze Jarosław Jędrzyński z portalu RynekPierwotny.pl. Dla akcjonariuszy Dom Development jest to o tyle zła wiadomość, że spółka zwyczajowo cały zysk netto oddaje im w postaci dywidendy.

Z kolei pomimo stosunkowo skromnego dorobku finansowego minionego półrocza na wyróżnienie zasługuje branżowy lider z czasów mieszkaniowego boomu, czyli spółka Polnord. Rok temu w Polnordzie wynik zysku netto pierwszego półrocza wypadł na zdecydowanym minusie, co potem zdecydowało o słabym jak na możliwości tego doświadczonego dewelopera rezultacie rocznym. Obecnie widzimy zdecydowaną poprawę sytuacji, co może oznaczać, że główny budowniczy Miasteczka Wilanów jako jeden z pierwszych zacznie odczuwać skutki ożywienia w swoich bilansach finansowych.

Ponownie negatywnym bohaterem w kwestii wyników finansowych jest podkarpacka spółka Wikana. Jest to jedyny liczący się na rynku deweloper mieszkaniowy, który w ostatnich czasach regularnie wykazuje stratę na poziomie zysku netto.

W sumie opisywana grupa spółek deweloperskich zarobiła na czysto w pierwszym półroczu br. niespełna 70 mln złotych. Jest to wynik gorszy od tego, jakie wypracowały one w analogicznym okresie 2013 roku jedynie o około 3 proc., a więc skalę niewiele znaczącą ze statystycznego punktu widzenia. Trudno jest więc na tej podstawie wyciągać jakiekolwiek konstruktywne wnioski.