Dlaczego styropianem nie zastąpić wełny w ociepleniu?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
ws.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
X-Mozilla-News-Host: news://news.gazeta.pl:119
From: Marcin N <m...@o...pl>
Subject: Dlaczego styropianem nie zastąpić wełny w ociepleniu?
Date: Tue, 21 Feb 2017 20:47:40 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.7.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 9
Message-ID: <58ac995a$0$15196$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-71-75-200.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1487706458 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15196 89.71.75.200:58483
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:525444
[ ukryj nagłówki ]
Tak sobie myślę: modne teraz staje się ocieplanie konstrukcji pianą.
Piana ta jest nieprzepuszczalna dla wilgoci i dwa razy droższa od wełny.

Czemu więc nie zastosować styropianu? Dlaczego przyjęto, że dachy
ociepla się wełną, którą trzeba chronić paroizolacją i wentylować od góry?

--
MN