Użytkownik "Krzysztof Gajdemski" <s...@r...org.pl> napisał w wiadomości
news:slrnpvlen6.5sg.songo@fugazi.debian.org.pl...
> Jest Sat, 24 Nov 2018 21:44:20 +0100, Jarosław Sokołowski pisze:
>> mirzan pisze:
>>> W dniu piątek, 16 listopada 2018 22:40:30 UTC+1 użytkownik
>>> i...@g...pl napisał:
>>>> https://www.stefczyk.info/2018/11/15/upada-kolejny-l
ewacki-mit-naukowcy
>>>> -od-globalnego-ocieplenia-przyznaja-ze-pomylili-sie-
w-obliczeniach/?fbc
>>>> lid=IwAR3IPq-aANESRGgEO9tI4tMvoCsMkR4YLBMrfyUz97YIFw
LeUsV8s7peGQI
>>> Cytat z tego artukułu:
>>> Po dokładnym przeanalizowaniu wyników tego badania doszedł do wniosku,
>>> że jego autorzy popełnili poważne błędy w obliczeniach. Jego zdaniem
>>> po wzięciu poprawki na te błędy faktyczne... Czyli można uznać, że jest
>>> to błąd matematyczny. Wobec tego, nazywanie błędu w rachunkach, błędem
>>> lewackim, jest zwykłym debilizmem, czy imbecylizmem lewackim?
>> Gdy na Zachodzie modna była cybernetyka, w Związku Radzieckim okrzyknieto
>> ją imperialistycznym wypaczeniem (czy jakoś podobnie). Potem się wszystko
>> odwróciło -- słowa "kibiernietika" używano już tylko w Sojuzie. Podobnie
>> było z genetyką, choć historia zdaje się bardziej skomplikowana. Może
>> więc teraz matematyka jest po porstu kwalifikowana do "nauk
>> lewackich", dla których ratunku nie ma?
> Na to wygląda. Rozwijając trochę powyższe: za Hitlera teoria
> relatywistyczna i kwantówka były przykładami "fizyki żydowskiej" (w
> odróżnieniu od klasycznej, aryjskiej). Za Stalina (w zasadzie za
> Chruszczowa też) genetyka była przykładem nauki imperialistycznej (w
> odróżnieniu od robotniczo-ludowego łysenkizmu). Klimatologia od
> dłuższego czasu figuruje jako książkowy przykład lewackiej nauki (swoją
> drogą, przydałoby się znaleźć jakąś zgrabną nazwę, żeby nie dochodziło
> do brzemiennych w skutkach pomyłek). Może rzeczywiście należy uderzyć w
> źródło tego całego zła i wreszcie stworzyć "naszą matematykę" albo, nie
> wiem, "matematykę prawdziwą"? Wierzę w nieograniczone możliwości
> _niezależnych_ i "niezlewaczonych" ludzi nauki. Szykujmy cokoły.
> Nużąco powtarzalna jest ta historia.
> k.

Twoje wynużenia przed limiterem stoją w rażącej sprzeczności z Twoją dumą za
limiterem.