Użytkownik "Cavallino" <c...@k...pl> napisał w
wiadomości news:j1lo1s$pa$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Maniek4" <r...@l...pl> napisał w wiadomości
> news:j1ke9d$qc$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "kogutek" <s...@g...pl> napisał w
>> wiadomości news:j1kcfs$rs2$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Prosze Cie, tnij cytaty.
>>
>>> Nie szukam wad. Krytykuje pomysł stosowania drogich kolektorów
>>> słonecznych w
>>> strefie w jakiej jest Polska.
>>
>> Sa pewnie strefy, gdzie uzyski sa lepsze. Jednak stosowanie tego na
>> poludniu swiata calkowicie mija sie z celem, bo wystarczy pomalowac
>> baniak na dachu. Polska wcale nie wypada tak zle jak by sie zdawalo.
>>
>>> Krytykuje nie od strony czy działa albo nie
>>> działa a aspekt ekonomiczny. Taka instalacja solarna jest fajna, ale co
>>> zrobię
>>> że się finansowo nie opłaca. Oczywiście będą miejsca gdzie się będzie
>>> opłacała
>>> nawet w Polsce. Ale w 99,99% przypadków można wykorzystać inne nośniki i
>>> nie
>>> będzie drożej.
>>
>> Miedzy nami w tym podejsciu nie ma sporu. Rzecz w tym, ze taka instalacja
>> nie jest dobra dla wszystkich w sensie, ze nie wszystkim sie oplaca. Inne
>> zrodla ciepla maja swoje wymagania i rodza pewne pochodne koszty. Dla
>> pradu bedzie to drozszy prad poza tania taryfa. A ja dla przykladu nie
>> zyje noca tylko w dzien.
>
> I pewnie nie wiesz, że II taryfa jest również w dzień (konkretnie 2 h
> każdego dnia)?

Tak wiem, jestem wtedy w pracy...

Pozdro.. TK