Re: Ceny nosnikow. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!news
feed0.kamp.net!newsfeed.kamp.net!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!new
sfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!
news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Ghost" <h...@h...pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
References: <d...@g...com>
<1...@m...org>
<9...@g...com>
<53e381dc$0$2140$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@g...com>
In-Reply-To: <3...@g...com>
Subject: Re: Ceny nosnikow.
Date: Thu, 7 Aug 2014 21:48:37 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 15.4.3555.308
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V15.4.3555.308
Lines: 31
Message-ID: <53e3d81b$0$2376$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 80.55.157.1
X-Trace: 1407440923 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2376 80.55.157.1:58503
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:489121
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:3eb79956-e6b9-420a-8069-56cb62b45832@go
oglegroups.com...

W dniu czwartek, 7 sierpnia 2014 15:40:40 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Uďż˝ytkownik napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci grup
>
> dyskusyjnych:991d878d-9926-45b7-b6fe-d8cab0f13d35@go
oglegroups.com...
>
>
>
>> >Pamiďż˝tam czasy jak ZSRR byďż˝ najwiďż˝kszym importerem zbďż˝. Rosja
>> >jest teraz
>
>> >chyba najwiďż˝kszym eksporterem zbďż˝.
>
>
>
>> http://www.forbes.pl/rosja-moze-zniesc-clo-importowe
-na-zboze,artykuly,137875,1,1.html
>
>
>
>> caďż˝y kogut, duďż˝o piania, zero sensu

>U ciebie nie ma sensu. Z linka jaki dałeś wynika że Rosja może być drugim
>co do wielkości eksporterem zbóż.

Z "chyba największego" zeszło Ci na "może być" drugim. Ale nadal jednak
błądzisz. Jak zawsze.