Re: Co jest lepsze w grzaniu? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

X-Received: by 10.157.46.130 with SMTP id w2mr1826048ota.10.1514706969661; Sat, 30
Dec 2017 23:56:09 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.46.130 with SMTP id w2mr1826048ota.10.1514706969661; Sat, 30
Dec 2017 23:56:09 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.
iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!i6no433
5386itb.0!news-out.google.com!b73ni16716ita.0!nntp.google.com!i6no4335383itb.0!
postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Sat, 30 Dec 2017 23:56:09 -0800 (PST)
In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=94.40.46.134;
posting-account=RyglkAoAAAB_8qFUgjoyOinuRh6gvWcX
NNTP-Posting-Host: 94.40.46.134
References: <a...@n...neostrada.pl>
<p28gbs$dv5$1@dont-email.me> <p28hmo$4a7$1@node2.news.atman.pl>
<p28pdp$gjs$1@dont-email.me> <s...@f...lasek.waw.pl>
<p2917h$ieg$1@node2.news.atman.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<p293s5$o9u$1@node1.news.atman.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
<5a4817ca$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5a482db8$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<p29g70$fl$1@node2.news.atman.pl>
<s...@f...lasek.waw.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <d...@g...com>
Subject: Re: Co jest lepsze w grzaniu?
From: Lisciasty <l...@p...pl>
Injection-Date: Sun, 31 Dec 2017 07:56:09 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 22
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:536928
[ ukryj nagłówki ]
W dniu niedziela, 31 grudnia 2017 08:50:53 UTC+1 użytkownik Jarosław Sokołowski
napisał:
> Kiedyś na ten bełkot dało się chociaż przedstawić jakieś kwity --
> wartość opałową wymienioną w umowach na gaz. Teraz na każdej fakturze
> jast całkowita energia możliwa do uzyskania z procesu spalania. Poza
> 100 procent wyjść się nie ta.

Czepiacie się chłopa, który zamiast "COP" (coefficient of performance)
napisał "sprawność". Dał ciała straszliwie, co nie znaczy że nie ma racji.
Jakby istniała "sprawność lokalna" to pompa ciepła miałaby np. 300%
sprawności, ale że to głupio brzmi, więc wymyślono COP.
Podobnie jak 99% głąbów od dietetyki uparcie używa kalorii, mimo że powinni
używać kilokalorii.

L.