2020-08-14 o 00:33 GMT, Marcin Debowski napisał:
> To bądzmy konsekwentni i pozbawmy, lub drastycznie ograniczmy prawo
> głosu:

Tu nie chodzi o pozbawianie czy jakiekolwiek sztuczne ograniczanie,
tylko wyliczenie stosownych proporcji w zależności od wysokości
kontrybucji.

> - emerytom
> - rencistom i innym grupom z niezawinionymi problemami wydajności
> finansowej
> - dominującej frakcji beneficjentów 500+

Te grupy społeczne utrzymują się albo ze swoich dawnych składek (a więc
ich czas decydowania minął - alternatywnie mogą załapać się jeszcze
na głosy w zależności od przyjętego okresu rozliczeniowego), albo ze
składek innych (a w tej sytuacji nie widzę dlaczego mieliby decydować o
budżecie Państwa, skoro nigdy się do niego nie dołożyli).

> A jak ktoś postawi, ale tak naprawdę, na wychowywanie dzieci bardziej
> niż na korpo-karierę, to też nie powinien mieć za dużo do gadania

Co to znaczy "tak naprawdę"? Można wychowywać dzieci tak na niby?
Jeśli ten ktoś zamierza utrzymywać się z czyichś pieniędzy, to
niespecjalnie jest w pozycji by domagać się jakiejkolwiek decyzyjności.

> przeciez chodzi wyłącznie o forsę.

Kasa decyduje, tak. Nie ja to wymyśliłem - tak działa współczesny
świat. Przy czym nie oznacza to, że wszystkie działania muszą być
czynione w kierunku powiększenia kapitału, spółka nie musi przecież być
nastawiana na zysk. Ale to ten kto płaci powinien decydować jak zostaną
rozporządzone jego pieniądze.

> Innym naturalnym krokiem byłoby pozbawienie obywatelstwa osób, które
> nie płacą podatków.

To już twój program, ja się pod tym nie podpisuję. Swoją drogą, co
chciałbyś robić z takimi nie-obywatelami? Na Madagaskar?

> Odpowiedzialni za funkcjonowanie spółki narażają się na
> odpowiedzialność karną działaniami na jej szkodę. Trzymanie takich
> osób w spółce to zwykle szkoda

Nie można pozbyć się akcjonariusza spółki ot tak, jakkolwiek mały by
nie był jego udział.

> Państwo to nie jest spółka.

W tym rzecz - i tylko dlatego może pozwolić sobie na takie rzeczy jak
nieistniejące wybory za 70 mln, maseczki bez atestów, wirtualne
respiratory, tonącą służbę zdrowia czy pogrążający się ZUS.

Mateusz