Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross] - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
1.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
-for-mail
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.soc.dzieci,pl.rec.dom
Subject: Re: Cos dla naszego przyglupa XL [cross]
From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
References: <54edefb0$0$2188$65785112@news.neostrada.pl>
<mclf7r$j96$1@node2.news.atman.pl>
<1...@4...net>
<mcutg2$jot$2@node1.news.atman.pl>
<1356hyo80whku$.1b9g9pwdsjfle$.dlg@40tude.net>
Organization: DOM
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
[+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
Date: 01 Mar 2015 17:00:28 GMT
Lines: 21
NNTP-Posting-Host: host-79.173.20.102.tesatnet.pl
X-Trace: 1425229228 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2200 79.173.20.102:53539
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:693276 pl.soc.dzieci:602847
pl.rec.dom:139726
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Ikselka i...@g...pl ...

>> Raczej wyprane
>
> Ktoś niewątpliwie ma wyprane - ale to ten, kto pisze w stylu
> "szczepionki czesciej ratuja zycie niż powodują autyzm" oraz "dziecko
> NIE zachorowało dzięki szczepionce".
> Bo trzeba mieć wyprany mózg, aby w ogóle wierzyć w logiczną sensowność
> zdania "nie zachorowało dzieki szczepionce". Toż to logiczny absurd,
> idiotyzm, analogiczny do "nie złamałem nogi, ponieważ chodzę trasą
> XYZ" lub "złamałem nogę ponieważ nie chodzę trasą XYZ".
>
> Związek dwóch faktów można (ewentualnie!) stwierdzić obserwując ich
> równoczesne bezsporne ZAISTNIENIE. "Niezachorowanie" to nie jest nawet
> FAKT, faktem jest zdarzenie, a nie jego brak - dlatego nie można
> stwierdzić tu ŻADNEGO ZWIĄZKU z FAKTEM podania szczepionki.

Czyli nie mozna udowodnic, ze na drogach, dzieki poprawie ich jakosci ginie
mniej ludzi... Fajnie.
Ale widze, ze zabrakło argumentów wiec zaczeło się czepianie słówek i
rozdrabnianie na kawałeczki - wiec mówie pas.