W dniu 17.10.2010 12:31, Adam Szendzielorz pisze:
>> A to jest znowu ciekawy argument za kominiem z plaszczem wodnym - w
>> koncu podlogowka ma byc takim dobrym akumulatorem ... Musze przemyslec,
>
> Sama podlogowka owszem, sporo akumuluje. Ale caly sens kominka z PW
> zaczyna sie jak masz do tego jeszcze duzy bufor wodny - min. 1000l (ja
> taki mam). Zaluje tylko ze nie kupilem kominka o wyzszej mocy. Balem
> sie, ze bedzie za szybko rozgrzewal bufor "na maksa" i bedzie trzeba
> kominek szybko wygaszac. Mam 12kW i przy wlaczonej pompie z podlogowki
> ciezko jest bufor rozgrzac na maksa - teraz wzialbym kominek tak
> 20-25kW :) Ale w sumie to bedzie u mnie zapasowe / dodatkowe zrodlo
> ciepla, glownym bedzie pompa ciepla. Ten rok jakos przezyje tylko na
> kominku :-)

Takie buty :)

No nic, ja juz z grzaniem nie kombinuje: piec na pelet, solary,
elektryczne podgrzewacze wody i najzwyklejszy kominek. Chyba, ze znowu
ktos mi na grupie udowodni, ze nie mam racji ;)

>> Chyba kupie tego najtanszego z wymienna szyna, a potem bede rozbudowywac.
>
> Poczytaj najpierw ile do kazdego mozna podpiac modulow :) Ja mam
> FBs-60MC i tego polecam. Wersje MA nie maja RTC (real time clock),
> wiec ciezko za ich pomoca zrobic chocby symulacje obecnosci
> domownikow, czy inne rzeczy zwiazane z kalendarzem i czasem :) No i
> stosunek ceny do ilosci wejsc/wyjsc jest najlepszy.

W miedyczasie poczytalem i ... moj cel to tez wlasnie byl FBs-60MC :)
Mozesz mi powiedziec ile za nieg placiles? Na eyba'u sa za 380e/530$ . W
cenniku jaki podawales 434$ netto (=530$ brutto?). Plus ethernet ok
100$. Plus zasilacz.

Pozdr.
--
Radek Wrodarczyk
www.rejsy-czartery.com