Użytkownik "kiki" <j...@g...ky> napisał w wiadomości
news:h0hfbu$ajo$1@opal.futuro.pl...
>
> "Maniek4" <b...@w...pl> wrote in message
> news:h0hd7a$e2k$1@news.interia.pl...
>
>> Beton z folia i tak nie zwiarze, wystarczy jedna warstwa folii na tym
>> styro. Moze byc zwykla czarna budowlana. Ta metalizowana folia to pic na
>> wode, jedynie co wygodniej ukladac rury na folii z narysowanymi liniami.
>> Pod spod to jednak preferuje pape i folie.
>
> Folia budowlana kosztuje grosze. Czemu nie dać 2 warstwy?

Mozna i trzy tylko po co??
Beton i na jednej warstwie ma mozliwosc przesuwania sie, bo nie bedzie
"sklejony" ze styropianem, sam styropian z folia rowniez. Zreszta nawet
jesli bedzie to co?? Ruchy betonu sa stosunkowo male, na tyle male ze wylany
na golym styropianie nic nie uszkodzi. Zeby tego bylo malo folia i tak jest
przybita razem z rurkami do styropianu spinkami co tez podkreslil Marek.
Dwie warstwy maja sens moze pod spodem tj. na chudziaku jak ktos nie klei
papy, ale na wierzchu to troche przerost formy.

> Co do srebrnej... Zaproś kiedyś kogoś z kamerą termowizyjną i zróbcie
> eksperyment albo sam zrób tylko musisz miec pirometr. Lustro pod płytą kg
> i sama płyta w odległości metra od promiennika elektrycznego. I zmierz
> temperaturę.

W doswiadczeniu nie widze warstwy ocieplenia za plyta gipsowa w obu
przypadkach.
Jezeli ocieplenia jest wystarczajaco duzo to gdzie to cieplo ma sie podziac
bez tej folii?? Te folie maja sens tam gdzie nie robi sie grubego
ocieplenia. Pakowanie niewiadomo ile kasy w te folie uwazam za nadgorliwosc.
Wszystko jest oczywiscie kwestia ceny, ale jezeli to niebanalny koszt to
mozna sobie smialo odpuscic.

Pozdro.. TK