W dniu 2017-05-05 o 13:04, Budyń pisze:
> W dniu piątek, 5 maja 2017 12:48:22 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
>> Rezygnujesz z ochrony ratujacej zycie chocby w rzadkich przypadkach
>
> no wreszcie załapałes :-) tak właśnie - rezygnuję. Opowiadanki typu "warto cos
zrobic jesli uratujemy choć jedno życie" kieruj do tanich piśmideł.

Eee to wiesz.. Latwo posluzyc sie statystyka pod warunkiem, ze chodzi o
zycie, ale czyjes. Sam bys sie nie podlozyl pod takim piorunem. :-)

>> martwisz sie o radio zabite przez lemp? Na moje oko lepiej zrobic cos
>> niz nic w tak waznych kwestiach. Jezeli prawo nie wymaga to dostep nie
>> jest potrzebny do niczego.
>
> ale mnie projektantowi elektrykowi nie wolno zaprojektowac urządzenia w taki sposób
abym go nie mógł skontrolować.

Totez nie mowimy o projektowaniu.

>> nic nie stoi na przeszkodzie zatynkowac jecna zyle kabla w miejscu
>> planowanej konstrukcji.
>
> musiałbym kazać elektrycznie łączyć osobnym przewodem każdy profil. I zapewnic
dostęp do tych połączeń. Tego sie nie da zrobić. Moznaby cos kombinowac aby profile
spawać albo cos, ale to znów niewykonalne lub nieekonomiczne.

Ja mysle, ze Uzytkownik ze swoim sposobem laczenia przysciennych profili
kablem sprowadzonym do ziemi nie gada zle. Drogie tez nie jest. Kabel
moze sobie biec jak kolwiek, byle do ziemi. Rezystancja w miejscu
laczenia profili z pewnoscia bedzie mniejsza jak rezystancja stad do
tamtad. Nie namawiam Cie do projektowania takich rzeczy, ale jezeli
martwimy sie o radio to i te cztery kabelki zatynkowane i podlaczone
wkretem do profila warte rozwazenia sa.

Pozdro.. TK