W dniu wtorek, 1 lipca 2014 17:14:21 UTC+2 użytkownik Budyń napisał:
> U�ytkownik <k...@g...com> napisa� w wiadomo�ci
>
> news:7c3728eb-0848-4c87-8023-368a95d8e467@googlegrou
ps.com...
>
> Historycy maj� specyficzny spos�b okre�lania wiarygodno�ci �r�de�.
Je�li nie
>
> ma materialnych dowod�w to informacja musi si� potwierdzi� w innych ni�
>
> badane �r�d�ach. Minimalna ilo�� potwierdze� to trzy. Oczywi�cie im
wi�cej
>
> tym bardziej wiarygodne. W kluczowych z punktu widzenia religii sprawach
>
> prawie zawsze wyst�puje tylko jedno �r�d�o.
>
>
>
> http://pl.wikipedia.org/wiki/J%C3%B3zef_z_Kupertynu zobacz tu. Niew�tpliwie
>
> wobec mocnego zainteresowania tematem wspolczesnych tych dokumentow musi byc
>
> sporo.
>
> Czy wyciagniecie ze stu dokumentow by cie przekonalo? Przeciez boga nie ma ,
>
> nie bylo, to i lewitowac sie nie da. A ze dokumentow sto? No i co z tego.
>
>
>
>
>
>
>
> b.

Uczepiłeś się lewitowania jak by to było jedyne zajęcie bogów. Niestety musisz się z
tym pogodzić ze nie ma żadnych istot posiadających nadprzyrodzoną moc zwanych bogami.
Żeby byli musieli by się skądś wziąć. A nie mają się skąd wziąć. Kilka miliardów lat
i udało się że powstały dwie rasy człowiek i neandertalczyk. Neandertalczyk wymarł.
Został człowiek. A religie powstały jak pierwszy cwaniak spotkał pierwszego frajera.
Tobie się wydaje ze ja jako ateista nie chciałbym żeby był jakiś dobry bóg i jak
odwalę kitę to żeby się mną zaopiekował. Chciałbym żeby tak było. Ale tak nie będzie.
Życie jest jednorazowe i po śmierci nie ma żadnej kontynuacji.