eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieMonitoring na działkęRe: Monitoring na działkę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.or
    g!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
    From: heby <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Subject: Re: Monitoring na działkę
    Date: Mon, 8 Feb 2021 14:30:12 +0100
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 29
    Message-ID: <rvred5$dkc$1@dont-email.me>
    References: <5...@h...invalid>
    <rvom2o$bqb$1@dont-email.me> <rvqnf0$2li$1@dont-email.me>
    <rvqpjo$aqq$1@dont-email.me> <rvqsa5$t2e$1@dont-email.me>
    <602137fb$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Mon, 8 Feb 2021 13:30:13 -0000 (UTC)
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="6d65b5dea5ea830f874d79f0ddf106aa";
    logging-data="13964";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18YXRjrfZ0Y4RDPr0GKgknd"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.7.1
    Cancel-Lock: sha1:BfbRSxmOwJy3SPLyyNg3r9zfVdk=
    In-Reply-To: <602137fb$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: en-US
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:570104
    [ ukryj nagłówki ]

    On 08/02/2021 14:08, LordBluzg(R) wrote:
    >> Problemem w normalnych kamerach jest chyba głównie jakość nagrań.
    >> Nawet jeśli kamera dobra, to tanie rejestratory nie powalają na kolana
    >> kompresją obrazu. A twarz się świetnie rozmywa.
    > Piszesz chyba o rejestratorach z ubiegłego wieku lub totalnej
    > chińszczyźnie VGA.

    Piszę o tanich rejestratorach na scalakach Hixxx które znajdzie się na
    allegro w cenach 200-400zł. Przykładowy spec:

    tinyurl.com/hp855cij

    > Obecne rejestratory mają dobre algorytmy, dobrą
    > kompresję i jakość. Nawet zapis na karcie SD może jest minimalnie gorszy
    > od pierwowzoru ale specjalnie nie odbiega. Od 2 Mpix do 10 metrów od
    > kamery zapis jest idealny.

    To że coś produkuje H.264/5 nic nie znaczy. Istotne jest ile ficzerów
    tego H... wykorzystuje i na ile poświęca jakość aby zyskać prędkość.
    Hixxxx, jak również same kamery nie mają parcia na jakośc, to co z nich
    wylatuje jest kiepskiej jakości. Psute dodatkowo z uwagi na kiepski
    enkoder w samej nagrywarce. Pal sześć, jesli nagrywarka najzwyczajniej
    zrzuca strumień, ale jesli coś do niego dokłada i przepakowuje ...

    Zrób porównanie. Strumień z kamery vs ten sam strumień z taniej
    nagrywaki na Hixxxx, przepakowany przez hardware. Różnicy *prawie* nie
    ma. Gorzej jak chcesz odczytać tablicę rejestracyjną z wiekszej
    odległości ... ja po tym eksperymencie zrzucam wprost strumienie z
    kamery na dysk, zintegrywanym nagrywarkom już podziękowałem.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1