W dniu 13.02.2021 o 00:28, heby pisze:
> On 12/02/2021 22:50, yabba wrote:
>> Ale to jest tylko encoding.
>
> Tylko? No ładnie.
>
>> Jeśli byłoby tak jak piszesz, że konwertuje strumienie, to musiałby w
>> tym samym czasie chwile rozbić decoding oryginalnego strumienia.
>
> I są takie kombinacje dopuszczalne, piszą o tym w datasheecie:
>
>  8x720p@30 fps H.264 encoding
> +8xCIF@30 fps H.264 encoding
> +4x720p@30 fps H.264 decoding
> +8x720p@2 fps JPEG encoding
>
>  16x960H@30 fps H.264 encoding
> +16xCIF@30 fps H.264 encoding
> +4x960H@30 fps H.264 decoding
> +16x960H@2 fps JPEG encoding
>

Jak sam widzisz nie da się na tym scalaku zrobić rejestratora dla 4
kamer IP FullHD 1080p, który odbierze te strumienie, odkompresuje,
zinterpoluje obraz do 720 i ponownie skompresuje. Nie ma takie kombinacji:
4x1080 decoding + 4x720 decoding

Są tylko rozdzielne opcje:
- albo - 5x1080p@30 fps H.264 decoding
- albo - 8x720p@30 fps H.264 encoding+8xCIF@30 fps H.264
encoding+4x720p@30 fps H.264 decoding+8x720p@2
fps JPEG encoding

>> Podejrzewam, że jako zapis na dysk wybrałeś drugi strumień z kamery,
>> który miał ustawione gorsze parametry obrazu. Dlatego stwierdziłeś, że
>> na dysku jest gorzej niż bezpośrednio z kamery.
>
> Nie. Wiem co robie. Nie, to nie był drugi strumień z kamery. Tym
> bardziej że jedna z moich kamer ma drugi strumień w ogóle wyłączony a w
> pozostałych drugi jest jakości 7 kopi VHS, co widać od razu.
>
>> Nie zrozumiałeś sensu tego PDF-a. Analizę obrazu wykonują rejestratory
>> kamer analogowych i analogowych HD. Tanie i popularne rejestratory
>> kamer IP nie robią tego.
>
> Nie muszą. Pytanie było po co konwertować strumienie. No wiec po to a by
> zapisać inne parametry niż to co przychodzi z kamery. Aby dysk
> oszczędzić. Odszumić. Wyostrzyć. Wyciąć. Overlay założyć. Itd itp.
> Suweren nie będzie tego robił przy konsoli. On chce mieć od razu ładne.
> To scalak dla mas i pomyśleli o tym.

Takie rzeczy wykonują teraz kamery IP. Mają dwa lub więcej strumieni z
różnymi rozdzielczościami do wyboru. Mają opcje regulacji obrazu. Mają
nakładanie daty, godziny i innych napisów.

> Czy te wszystkie operacje robi Hixxxx na chińskim sofcie któego pełno na
> allegro? Nie wiem, ale może to robić, bo hardware pozwala. Masz więc
> argument, po co komu przekompresować strumień przed zapisem. Najwiczniej
> komuć potrzebne, skoro hardware ma taki ficzer jak analiza obrazu +
> enkodery + dekodery działajace równolegle. Nie wykluczam że poważniejsze
> firmy mają własne oprogramowanie które takie bajery posiada. Ja nie
> spotkałem, mimo że kilka takich urządze przeszo mi przez ręce -
> wszystkie wyglądają identycznie hardwareowo i mają soft różniący się
> logo na starcie.
>

Ten scalak, według opisu z tego PDF-a, jest dla DVRs (Each with a
Hi3521A), czyli dla rejestratorów cyfrowych dla kamer analogowych albo
analogowych HD (AHD, TVI, CVI).
Rejestratory kamer IP oznacza się jako NVR.

> Miło że przynajmniej częśc osób krzyczących "niemożliwe żeby sie dało!"
> mogła polizać najnowszej technologi prosto ze wschodu. Mimo że
> dziadowska, to jednak zaskakująca, prawda?
>

Naprawdę jestem zaskoczony, że trafił Ci się wyjątkowy rejestrator IP,
który ingeruje w strumień. Dodatkowo jeszcze nie wiesz czy na pewno były
w nim jakieś opcje rekompresji i obróbki obrazu.

>>> Tak, może to robić również kamera, zwyczajowo jest jednak w tym
>>> bardzo kiepska z uwagi na brak AI.
>> Zwyczajowo robią to kamery. Te głupsze tylko wykrywają ruch. Te
>> mądrzejsze wykrywają twarz, liczą osoby, śledzą pojazdy itp.
>
> Istnieje znikome prawdopodobieństwo że jest do nich podpięty Hixxxx za
> 200zł z allegro.
>
> Jest też znikome prawdopodobieństwo, że w ogóle w wątku o takich mowa.
>
> Tanie nagrywarki do analizowania ruchu się nie nadają. Zostawmy temat
> detekcji ruchu, śledzenia, rozpoznawania. To wszystko obecnie jest
> robotą dla AI a nie malutkich procesorków w kamerach które nie mają mocy
> obliczeniowej nigdzie poza enkoderem. AI ciągle jest trudniejsze niż
> kompresor H.264. Tanie nie będzie, w najbliższym czasie.
>

Tu ja cię zaskoczę. Procesorki w kamerach CCTV już rozpoznają tablice
rejestracyjne.

>> Powtórzę jeszcze raz. Nie spotkałem rejestratora z gatunku
>> popularnych, który zmieniałby strumień z kamery przed nagraniem na
>> dysk. Dlatego chętnie dowiedziałbym się jaki to model.
>
> Hixxxx. Wybacz, najzwyczajniej opchnąłem go szybko dalej i poza tym że
> był w białym kolorze, wiecej nie pamiętam. Podpiąłem do niego RS/UART w
> nadziei że jest jakieś alternatywne oprogramowanie. Jest, ale nie ma
> akceleracji sprzętowej enkoderów/dekoderów i może działać tylko jako
> głupia nagrywarka właśnie, nawet bez podglądu na monitorze. Firmware
> gdzieś zdumpowałem z Flasha, może znajdę.

Wszystko wskazuje na to, że ten układ w rejestratorze IP robił tylko za
obsługę monitora HDMI.
Zobacz proszę w firmware czy nie ma dokładniejszego modelu ZXtech.


yabba