W dniu wtorek, 23 sierpnia 2016 14:58:48 UTC+2 użytkownik Pete napisał:

> Kurczę, zawsze ten sam scenariusz. A pytanie podstawowe. Czy ktoś ich
> zmuszał do kupna nieruchomości?
> Zamiast pół bliźniaka można było kupić tańsze mieszkanie.
To dostali by mniejszy kredyt i "plan oszczędnościowy " w pakiecie pewnie.
> Ale widzę, że parcie było, skoroi się na dodatkowy 'plan >oszczędzający' zgodzili.
Parcia nie było. Operator koparki i laborantka wzięli bo myśleli że inaczej się nie
da. Ja uważam ze zostali oszukani takim postępowaniem przedstawiciela banku. Kredyt
spłacają w manifestacjach nie uczestniczą
> Ciekawe, co jeszcze mogliby dostać w pakiecie, jakby bank >im śrubę podkręcił.
Kwestia umiejętności "doradcy"
Pewnie coś tam jeszcze by im wcisnął
> To właśnie potwierdza, że nikt się przyszłością nie przejmował, tylko
> ważne było otrzymanie kredytu w żądanej wysokości.
Ale co to zmienia w kwestii zgodności/niezgodności z prawem
Jeśli banki sprzedawały niezgodne z prawem produkty to nie ma znaczenia jakie parcie
mieli klienci