W dniu .01.2021 o 19:21 Jarosław" Sokołowski" <j...@l...waw.pl> pisze:


> Niczego nie wykorzystałem. Taniej oznacza po prostu taniej -- jest to
> pojęcie precyzyjne, oznacza "więcej pieniędzy zostaje w kieszeni".
> Robił remont, mógł bezmyślnie odtworzyć stary projekt, ale wolał to
> zrobić lepiej. Zaoszczędził. I to od razu -- a nie że w coniesięcznych
> ratach.
>
>>>> "Mniejsza ilość uruchomień i dłuższe cykle pracy palnika to wyższa
>>>> sprawność urządzenia,"
>>>
>>> Zrozumiałem, że postulujący prosił o podanie podstaw w prawach fizyki,
>>> a nie w pismach dla facetów w bereciku z antenką. Nie będę nalegał, bo
>>> wiem, że takich nie ma.
>>
>> Myślę, że wystarczą doświadczenia producentów/serwisantów.
>
> Tu w zasadzie moglibyśmy skończyć. "Serwisant-doświadczalnik odkrywa
> nowe prawa fizyki". Profesorom z CERN robi się wstyd.
>
>> Jest jakiś producent kotła domowego na gaz, który twierdzi, że jego
>> urządzenie dłużej będzie sprawne i mniej zużyje gazu (rocznie,
>> miesięcznie dziennie lub godzinowo) gdy będzie miało jak najwięcej
>> cykli on/off?
>
> Podejrzewam, że nie ma -- to chyba jest słabe marketingowo. Ale w myśl
> praw przyrody równie mądre, co zapewnienia, że od mniejszej liczby cykli
> kocioł zużyje mniej gazu i będzie działać sprawniej.


ech... po co w ogóle odpowiadasz jak Ci się nie chce dyskutować w temacie?
Dwa proste pytania:
1. czy spadną rachunki za ogrzewanie jak zmienimy przekrój rur w typowym
domu?
2. czy kocioł gazowy który robi częste on/off będzie służył dłużej od tego
samego kotła, który pracuję dłużej w cyklu modulując moc?

Tu nie ma drugiego dna, możesz stawiać egzystencjonalne pytania i ubolewać
nad... ale to nic nie wnosi.
Znasz odpowiedzi na powyższe dwa pytania, uzasadnienie może być na
"chłopski rozum"?
Zdania fachowców w tym temacie są podzielone. Co Ty o tym myślisz?

TG