W dniu 2018-01-21 o 11:15, Marek pisze:
> On Sun, 21 Jan 2018 10:46:16 +0100, ToMasz <t...@p...fm.com.pl> wrote:
>> taki wynalazek miałby być oszczędny, lepszy od klasycznego ogrzewania
>
> Ci co mają twierdzą, że oszczędność jest do 40%  względem klasycznego
> ogrzewania.
Jakiego klasycznego? grzejniki, to możliwe ale w stosunku do podłogówki
na pewno nie
jest oszczędniejsze.

> Przypominam, że nie mówimy o jakimś tam nadmuvhu rodem z 90 lat ale o
> ultra nowoczesnej instalacji tego typu (feelco, Polski klimat itp)
To niewiele zmienia, powietrze trzeba zagrzać i to dość mocno, a to
generuje straty
chociażby przez okna gdzie blisko będzie nawiew, okno to dziura w
izolacji w porównaniu do ściany.



--
Pozdr
Janusz