W dniu środa, 12 listopada 2014 08:13:27 UTC+1 użytkownik Ergie napisał:
> Użytkownik "masti" napisał w wiadomości grup

>
> >> BORA się nie chowa, bo jako jedyna na rynku pracuje prędkością prądu
> >> powietrza (4 m/s) a nie jego objętością. Dzięki temu swoimi 400 m3/h daje
> >> radę zrobić to czego nie dają rady zrobić te z
> >> 750 m3.
>
> > a ten dalej głupoty opowiada. weź ty się w końcu do lekcji fizyki.
>
> Akurat fizyka jest po jego (i Bory) stronie. Jak małym otworem będzie
> leciało 4m/s to jest większa szansa że porwie ze sobą cząsteczki pary niż
> jak będzie leciało dużym otworem np. 2m/s nawet jeśli ten drugi okap będzie
> miał większą wydajność w m3/h.

Ja często mierzę jaki jest ciąg przy różnych klasycznych okapach i tylko niektóre z
modeli osiągają to co BORA, czyli 4 m/s. Cała reszta, szczególnie te z filtrem
"siatkowym" ma na wlotach najwyżej jakieś 2 m/s.
Decydującym problemem jest jednak oddalenie okapu od miejsca powstawania pary, co
powoduje, że 90% pary i tłuszczu rozchodzi się na boki zanim zostanie wciągnięte na
górze.
Jedynym skutecznym sposobem jest wciąganie pary bezpośrednio tam, gdzie ona powstaje.



>
> Co oczywiście nie zmienia faktu że IMO cena jest przesadzona tak ze 4
> krotnie, ale technicznie (w teorii) nie mogę nic Borze zarzucić.

Na wolnym rynku wszystko kosztuje dokładnie tyle ile chce za to zapłacić klient a
koszty oferenta nie grają żadnej roli.