W dniu niedziela, 9 listopada 2014 21:44:46 UTC+1 użytkownik Adam napisał:
> W dniu niedziela, 9 listopada 2014 21:31:14 UTC+1 użytkownik k...@g...com
napisał:
>
> > Duże i ciężkie budynki stawiane na niestabilnym podłożu stawia się bez
fundamentów. Stawia się na wbijanych w podłoże palach. Wykorzystuje się nie odporność
podłoża na nacisk a siły tarcia pomiędzy pionowymi powierzchniami pali a gruntem.
>
> Fundamenty palowe sluza przeniesieniu obciazenia na glebsze, zwykle bardziej
> nosne warstwy podloza. IMHO czegos nie zrozumiales - moze i uwzglednia sie
> sile tarcia ale na pewno podstawa przy palach to przeniesienie obciazenia
> na nizsze warstwy gruntu. Wyciagalem w lato trzy betonowe "pale" dlugosci
> ~1,2m i srednicy 25cm i zadnego tarcia tam nie ma bo wystarczyla dluga
> metalowa brecha i sila miesni - szczegolnie jak grunt jest gliniasty /
> ilasty i mokry, a przeciez glownie przy niestabilnym gruncie stosuje sie
> ten fundament.
>
> > Każdy kto wbijał w ziemię jakieś paliki wie że daje się je wbić na jakąś
głębokość, jak chce się głębiej trzeba użyć większej siły.
>
> Przyklad zupelnie z dupy - wbijajac palik ten ma przeciez jakas objetosc -
> przy wbijaniu o taka objetosc musi sie okoliczny grunt zagescic, stad opor.
>
> > Wpływ większej gęstości podłoża jest mały w stosunku do sił tarcia jakie
> > występują w miarę zagłębiania kołka czy pali pod wieżowiec. na jakimś
> > programie typu " wielkie budowle" i tym mówili.
>
> Jezeli tak bylo - to musial byc jakis nietypowy fundament. Lub cos pokreciles:)
> pozdr.
>
> --
> Adam Sz.

Zapomniałem ze czytasz grupę i będziesz wiedział lepiej od tych co program zrobili.