Użytkownik Zenek Kapelinder 4...@g...com ...

> Jesli zasoby o ktorych napisales nie sa odnawialne to jesli
> oszczedzac 20% to za 120 lat prawnuki maja przesrane. Z punktu
> widzenia ponad tysiacletniej panstwowosci Polski szczegol bez
> znaczenia. Jesli cos jest potrzebne i nie jest odnawialne to kazdy
> termin jest zly. Wode mozna probowac oszczedzac jak sie jest na
> pystyni i ma sie jej okreslona ilosc. Na pustyni potrzeba z 5 litrow
> wody dziennie na osobe. Oszczedzanie jej na pustyni moze polegac na
> tym ze sie wedrowiec nie myje. To jak mam oszczedzac teraz wode w
> miescie bo za sto dwadziescie lat jej zabraknie a jak nie bede
> oszczedzal to za sto to jak mam to zrobic? Mam o dwadziescia procent
> mniej pic czy o dwadziescia procent mniej sie myc? Przyklad z zycia.
> Niemcy wykorzystujac Ren moga produkowac polowe polskiego zuzycia
> pradu. Wskutek czegos tam w Renie zabraklo wody i stanely
> elektrownie wodne jakie tam sa. To fakt a nie fikcja literacka. Czy
> niemiec oszczedzajacy wode w Elbe ma jakikolwiek wplyw na ilosc wody
> w Renie? Czy jak by w calych niemczech zaczeli oszczedzac na maksa
> wode to wody w Renie przybedzie? Ziemia to blekitna planeta ze
> wzgledu na ilosc wody jaka na niej jest. Wody na Ziemi jest od chuja
> i jeszcze wiecej. Wody na Ziemi nigdy nie zabraknie bo jest w obiegu
> zamknietym. Sa panstwa w ktorych odsalaja wode morska. Napisalem
> dlaczego uwazam ze oszczedzanje wody nie ma sensu. Jesli bedzie Ci
> sie chcialo napisz dlaczego wedlug Ciebie ma sens. Przyklad ze za
> sto lat moze zabraknac wydaje mi sie jest juz omowiony.

susze to zjawiska wystepujace lokalnie wiec to ile wody jest gdzies
indziej jest bez znaczenia.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Kto leczy się z poradników lekarskich, ten umiera na pomyłkę w druku".