Re: Projekt Sielanka - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Sat, 09 Jan 2010 10:36:00 +0100
From: Jarek Skórski <j...@w...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091204
Thunderbird/3.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Projekt Sielanka
References: <4b477b7d$1@news.home.net.pl> <hi86tv$33t$1@inews.gazeta.pl>
<hi87ic$g81$1@atlantis.news.neostrada.pl>
In-Reply-To: <hi87ic$g81$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
NNTP-Posting-Host: 188.147.241.181
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1263029758 188.147.241.181 (9 Jan 2010 10:35:58 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 19
X-Authenticated-User: caa
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:383383
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2010-01-08 22:17, montemax pisze:
> Jestem w trakcie. zdążyłem wylać fundamenty i zimastulecia przyszła. ;-/
> Projekt sielanki jest fajny jednak brak pomieszczeń gospodarczych i
> nieoczekiwane pojawienie się lote spowodowało zmiane projekt.Lote większe a
> równie proste w budowie co oznacza mniejsze koszta.
> Pozdrawiam

Fakt, że układ pomieszczeń ciekawszy, ale projekt wydaje się ciut
bardziej skomplikowany niż sielanka, a co za tym idzie chyba teżdroższy
w wykonaniu.