Użytkownik "Maniek4" <b...@w...pl> napisał w wiadomości
news:hl46iv$8bb$1@news.interia.pl...


>> U to U ale K to K. w domu akumulacyjnym U=0,30 temp podłogi 27stC pod
>> styropianem 15stC mamy więc K=12
>> W domu nieakumulacyjnym U=30 temp podłogi 19 (tak 19 bo przy podłodze
>> tyle będzie) mamy więc K= 4
>> Gdzie ucieka więcej energii?
>
> Takie porownywanie nie ma sensu. Idac tym torem mozemy napisac, ze skoro
> podlogowka to zyski z kondensacji beda wieksze niz kotla rozgrzanego do
> 80C w domu nieakumulacyjnym bo ma male grzejniki. A moze pod podlogowka
> jest 30cm styropianu a w innym 10cm? Jaki ma sens porownywanie roznych
> domow?

A kto powiedział że nie założę przewymiarowanych grzejników w domu
nieakumulacyjnym aby uzyskac niską temperaturę powrotu ?



> Tego nie rozumiem caly czas. Dla czego budynek ma miec wieksza temp. jak
> powietrze w srodku?

To tak jak z tym przykładem osoby owiniętej termoforem z wodą. Człowiek
ciepło ubrany to ilość energii człowieka.
Człowiek z termoforem to suma energii jego i termoforu.
Większa ilość energii = większe straty.


>> Bo okresowo akumulacyjny budynek ma zmagazynowaną większą ilość energii
>> niż nieakumulacyjny.
>
> O tej samej temperaturze, wiec strat wiekszych w zaden sposob nie
> generuje.

Ale temperaturze pomieszczeń która jest skutkiem. A czym innym jest
temperatura akumulatora który jest przyczyną.
Akumulator musi mieć wyższą temp aby można go było nazwać akumulatorem a nie
obiornikiem energii.

>> Zamiast się ubrać bardzo ciepło tak aby organizm sam radził sobie z
>> utrzymaniem temperatury na bieżąco chodzisz owinięty w termofory z wodą
>> które musisz utrzymywać ciepłe i doładowywać.
>
> Jezeli termofory beda rozgrzane na dzien dobry, to poki nie zwieksza mi
> powierzchni wymiany nie wplyna na straty, bo na nich bedzie to samo
> ubranie.

Ha! Ale żeby odczuwać komfort cieplny i odczuwać to ciepło to temperatura
termoforów musi być wyższa niż temp ciała.
Słyszałeś kiedykolwiek żeby energia przechodziła z ciała o niższej
temperaturze do ciała o wyższej temperaturze?
Ja nie, a więc musi być wyższa, a skoro jest to znaczy że K jest wyższe więc
przy tym samym U straty sa większe.

Nadal twierdzę że lepiej jest grzać na bieżąco. Przy grzaniu na bieząco mamy
tylko bieżące straty budynku a przy grzaniu akumulacyjnym będa to straty
bieżące oraz straty magazynowania.
Nie będzie inaczej.


Marek