marko1a pisze:
> Użytkownik <z...@f...pl> napisał w wiadomości
> news:095f.0000053e.4b78170e@newsgate.onet.pl...
>
>> .. I dlatego dom powinien dostawać cały czas taką dawkę energii jaką
>> akurat
>> traci do otoczenia.
>
> Kazdy dom musi dostawać dawkę energii jaką traci do otoczenia.
> Problem jest tylko jeden. Akumulowanie energii jest zawsze stratne
>
> _ZAWSZE_
>
> Jeszcze sie taki n aświecie nie urodził któremu by udało się zmagazynować
> energię bezstratnie.
> Nie bądź naiwny
>
>> Doskonały komfort przebywania w takim domu. Stała
>> temperatura przez całą dobę. Niskie zużycie energii.
>
> Takie same warunki uzyskam w domu nieakumulacyjnym tyle że taniej.
> Ile taniej, trudno powiedzieć. Ale napewno taniej.
> Mogę się założyć o transporter wódki.
>
> Marek
>
>
Nie rozumiem dlaczego podpierasz się dogmatem - 'akumulowanie energii
_zawsze_ wiąże się ze stratami' :-)

Z żadnego domu nie ucieknie więcej energii, niż pozwolą na to przegrody
zewnętrzne i systemy wentylacjyne bez względu na to ile tej energii tam
jest :-). To jest prawo fizyki, które nie jest do przeskoczenia. Jeśli
masz dwa domy o takich samych parametrach izolacyjnych ścian, okien,
drzwi i wentylacji, to po prostu nie ma możliwości, żeby z któregoś z
nich uciekało więcej energii przy tej samej temperaturze tylko dla tego,
że jest to dom 'akumulacyjny' :-)

Możesz się nie zgodzić, ale to jest prawo fizyki i tyle :-)

pozdrawiam
robercik-us