"KS" <o...@o...pl> wrote in message
news:kcbf8p$rkn$1@news.dialog.net.pl...

> Tak. Weźmy na przykład taki Modlin. Betonowy pas się sypie, ile powinni
> znegocjować?
> 10%, 30%, 50%?
> Obawiam się że jedyne rozwiazanie które pozwoli uzyskać produkt o
> rozsądnym stosunku trwałości do ceny to zrobienie tego od nowa.
> Czyli nawet jak nic nie zapłacą to i tak są stratni bo trzeba to rozebrać.
> (nie licząc pozostałych strat lotniska)
> Rolą inwestora jest niedopuścić do powstania bubla, choćby przez zerwanie
> umowy.

Dokładnie. Żadne załatanie nic nie zmieni. Pas zamiast nie wiem 20 lat życia
bedzie wymagał wiecznego remontu, a przez to strat.
I tak trzeba ten pas zrobić od nowa.
Ja uważam, że spółki powinny mieć zniesiąną ochronę udziałowców jeżeli
wykonują buble za publiczne pieniądze. Powinni płacić z własnej kieszeni.