Uzytkownik "Adam" <a...@g...com> napisal w wiadomosci
news:48affc76-0005-4e69-be78-07cf4a86503e@w6g2000vbo
.googlegroups.com...
> On 10 Mar, 20:21, "Maniek4" <r...@l...pl> wrote:
>
>> A wykres 2.3.2/10 z drugiego linku to emotikon?
>
> To jest wykres nasiakania wilgocia styropianu *zanuzonego w wodzie* -
> na ktory dziala jakiestam (na pewno znacznie wyzsze) cisnienie niz
> napiera para w murze :) Pozatym widac ze nasiaknal tylko 1,5% i to
> dopiero po 30tu dniach ciaglego przebywania w wodzie. Porotherm, czy
> chyba tym bardziej ytong potrafia przyjac znaaaaaacznie wiecej (na oko
> przynajmniej 50, a moze i 100% ?). Bloczek z betonu komorkowego ktory
> ostatnio przenosilem, a ktory lezal sobie cala zime na zewnatrz byl
> przynajmniej 2 x ciezszy od suchego, a resztki styropianow lekkie jak
> zwykle ;)

Moim zdaniem zle na to patrzysz. Ewentualne nasiakanie styropianu na scianie
to proces a nie jednorazowe doswiadczenie. Wykres pokazuje, ze styropian
nasiaka co bylo poddawane pod watpliwosc. Co bedzie za dziesiec lat z tym
styropianem przeciez nie wiem. Duzo zalezy od wentylacji domu i sposobu
zycia, a takze uzytych farb, wiec skutki nie beda takie oczywiste.
Mialem kiedys link do badania pod wzgledem wilgoci zdjetego ze sciany
styropianu po kilku latach. Wysypal mi sie system i teraz tego nie moge
znalezc. Kwestia otwarta pozostaje wplyw wilgoci na samo ocieplenie. Z
wykresu widac, ze nie powinien byc duzy, ale to tylk badanie jakiegos tam
kawalka w okreslonym czasie.

Pozdro.. TK