W dniu 20.11.2013 o 12:18 <s...@g...com> pisze:

>> Po 2 mowa jest o energii zużywanej przez żarówkę a nie potrzebnej do
>>
>> produkcji.
>>
>
> Gdzie jest mowa? Tu w wątku czy ogólnie? Bo taki argument ogólnie też
> jest podnoszony. A w tym wątku jest marginalny...
No nie wiem czy marginalny, jesteśmy konsumentami a nie producentami,
interesuje nas koszt używania a nie produkcji.
UE ograniczyła moc żarówek dla konsumentów.

>
>> Po 3 butelki są ekologiczne, dla nas bo nie trują tak jak plastikowe
>> butelki, dla środowiska bo albo mozna je umyć
>> i użyć (zwracam butelki po piwie) albo ponownie przetopić
>> wtedy idzie mniej energii na wyprodukowanie nowej butelki.
>>
> Ale potrzeba duzo energii na ich przetwarzanie. No, chyba że się je
Ale okazuje się że użycie stłuczki szklanej zmniejsza ilość
energii potrzebnej do produkcji.

> umyje i uzyje ponownie.
> Tyle że wtedy trzeba sie liczyć z wypadkami kiedy w piwie pływa mysz...
Teraz to już rzadkość, prędzej sie trafi kurczak w panierce z piórami :)


--

Pozdr
Janusz