Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hv6874$2vg$1@node2.news.atman.pl...
> Jan Werbiński pisze:
>> Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:hv64tg$1kc$1@node2.news.atman.pl...
>>> Koszt utraconych korzyści to coś właśnie odwrotnego. Wkładasz pieniądze
>>> na konto, a twoja działalność ma rentowność 20% rocznie. Właśnie
>>> straciłeś. A prowadzenie działalności o rentowności niższej niż stopa
>>> wolna od ryzyka jest nieopłacalne.
>>
>> Kolego odróżnij przychody z działalności od przychodów finansowych. Każda
>> spółka w bilansie to różnicuje.
>> No i każdemu życzę 20% rentowności rok w rok.
>
> 20% był przykładem. Jaja sobie robisz, czy trollujesz?

Ja trolluję? Wiesz, możeprzytaknę bo się jeszcze obrazisz?

>>> Ale właśnie jest odwrotnie. Najdroższy jest własny kapitał, bo on zwykle
>>> najwięcej zarabia. Dlatego lepiej coś robić z kredytu, bo możesz
>>> jednocześnie nie tracić korzyści i żyć normalnie.
>>
>> Hehehe, no prawie bym w to uwierzył. Ciekawa i bardzo zabawna historia,
>> ale nierealna. :-)
>> Czyli najlepiej własnego kapitału wogóle nie używać, ale maksymalnie się
>> zadłużyć. ;-)
>
> Tak, bo własny kapitał jest najdroższy (co staram ci się wyjaśnić).
> Pamiętaj, że odsetki są kosztem (czyli od podatku odpisujesz 19% odsetek -
> czyli kapitał pochodzący z kredytu jest 19% tańszy).

Nie prawda. Odsetki od kredytu odpisujesz od podstawy opodatkowania tymi 19%
i wychodzisz na zero.
Ale ogólnie cały Twój pomysł, wiedza i sposób myślenia pasuje do ekonomii i
"opłacalności" solarów.
:-D

>>> Gorzej, gdy nie masz ani pieniędzy na normalne życie (na korzyści) ani
>>> na spłacanie kredytu. To się nazywa tracenie płynności (bo wyjdziesz na
>>> swoje ale po długim czasie).
>>
>> Nie widzisz przypadkiem związku i sprzeczności z tym, co powyżej?
>
> Nie, nie widzę. To jest raczej pytanie o optymalny poziom zadłużenia.

Ekonomia socjalistyczna?

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/