Użytkownik "Ariusz" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hv9vhe$l1$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-06-14 10:19, Jan Werbiński pisze:
>> Użytkownik "Rafał" <a...@c...nospam.pl> napisał w wiadomości
>> news:hv4n3d$aqv$1@inews.gazeta.pl...
>>> nie rozumiem?
>>> tydzień miałem wode za darmo ciepła ale mam pytania
>>
>> Widzę, że nie słyszałeś o koszcie kapitału, ani o utraconych kosztach
>> kapitału. O amortyzacji i kosztach obsługi nie wspomnę.
>>
> Inwestycja w nieruchomości jeszcze chwilę temu była najbardziej opłacalna.
> Nadal nieruchomości zwłaszcza w długim okresie czasu są opłacalne. Jeżeli
> do tego dodamy coś co podniesie jej wartość (m.in.

Inwestycja, spekulacja a sens ekonomiczny solarów, to różne tematy.

> solary), a dodatkowo obniży koszty utrzymania to jesteśmy na plus.

Tyle, że nie obniża kosztu ale podwyższa.

> Tym bardziej, że po pierwsze nie są to już takie drogie rzeczy, po drugie
> w wielu miejscach można uzyskać dopłaty albo uzyskać tanie preferencyjne
> kredyty pro ekologiczne modernizacje w wielu przypadkach.

Przedstaw wyliczenie takiego kredytu i realny koszt.

> A dodatkowo mamy małe "bezpieczeństwo energetyczne" - bo co jak np.
> braknie gazu.

Butla z gazem i palnik kosztuje 200 zł i masz swoje mityczne bezpieczeństwo
energetyczne dużo taniej.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/