Jan Werbiński pisze:
> Użytkownik "M" <M...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hvb787$rbh$1@node2.news.atman.pl...
>> Jan Werbiński pisze:
>>
>>>> Niestety bez konkretnego przykładu dyskusja zamienia się
>>>> demagogiczną jatkę polityczną. Stron podają argumenty skrajne.
>>>> Kredyt jest dobry, jeśli umożliwia DZISIAJ czerpanie korzyści
>>>> zamiast JUTRO. Przy założeniu, że poziom długu jest bezpieczny.
>>>
>>> Mylisz się.
>>> Mając własny kapitał w dużej ilości zawsze lepiej go użyć, niż
>>> kredytu. Kiedy brakuje kapitału, to niekiedy lepiej ponieść koszty
>>> kredytów. Podobnie jak możemy akceptować wysoki koszt kredytu nie
>>> mając pieniędzy, a chąc wykorzystać okazję do zrobienia dobrego
>>> interesu. Jednak zawsze mając więcej kapitału lepiej jest nie
>>> posiłkować się kredytem.
>>
>> Mylisz się.
>> Zgodnie z tym, co piszesz - czy kupując kontrakt terminowy wpłacasz
>> całość pieniędzy zamiast wymaganego depozytu?
>> Zwracam uwagę, że napisałeś ZAWSZE!
>
> Czy rozumiesz na czym polega zarządzanie ryzykiem podczas używania
> instrumentu o dużym lewarze, jakim jest FW?
>
> Gdybyś rozumiał, to wiedziałbyś że rozsądny gracz/inwestor kupując jeden
> kontrakt ma duże zaplecze lokat i innych aktywów, a kontrakty kupuje za
> ułamek portfela.
> Pryszczaty studencik myśli tak jak Ty i gra na kontraktach całym
> kapitałem. Przez krótki czas.

Przypisujesz mi swoje własne przesądy. Czy gdzieś napisałem, że ktoś gra
całym kapitałem?

Czyli wycofujesz się ze stwierdzenia, że ZAWSZE? BO właśnie udowodniłeś,
że NIE ZAWSZE?

Niestety cały czas w dyskusji posługujesz się demagogią i sprowadzaniem
do absurdu. NIGDZIE nie napisałem, że trzeba się TYLKO kredytować.
Zdanie o pryszczatym studenciku potwierdza, że przyjmujesz co chwila
błędne założenia. Czyli jak to jest z kredytowaniem gdy posiadasz DUŻO
kapitału? ZAWSZE jest lepiej go używać niż się kredytować (w jakiejś
części)?

M.