Użytkownik "Maniek4" <s...@c...chrl> napisał w wiadomości
news:hvbl5s$qr0$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Jan Werbiński" <j...@t...bez.mai.la> napisał w wiadomości
> news:4c19471e$0$17084
>
>> Piszesz, że nie istnieje koszt alternatywny czy utracony koszt kapitału.
>> Przytoczyłem linki udowadniające, że jest.
>
> Gdzie ja napisalem, ze nie istnieje pojecie kosztu alternatywnego??

Wcześniej.

>>> ze pojecie kosztu nie ogranicza sie do jedynego kosztu alternatywnego,
>>
>> Pisałem także o koszcie alternatywnym nie ograniczając pojęcia kosztów
>> tylko do niego.
>
> Jeszcze raz, ale ostatni: gdzie napisales o koszcie alternatywnym??
>
> "Widzę, że nie słyszałeś o koszcie kapitału, ani o utraconych kosztach
> kapitału. O amortyzacji i kosztach obsługi nie wspomnę."

Utracony koszt kapitału jest kosztem alternatywnym.

>
>>> Nie ogrzewa, bo to co najmniej trudne technicznie. Kociol ogrzewa wode
>>> tylko gorna wezownica biwalentnego zasobnika. 2/3 zasobnika sila rzeczy
>>> nie osiaga tej temp.
>>
>> Czyli w pozostałej objętości życie się rozwija.
>
> Jak wszedzie.
>
>>> Pisze Ci konkretne dane zaprzeczajace Waszym pogladom o niby srednich
>>> 30C albo sensownych temp. tylko przez kilka dni w roku. To co piszecie
>>> poki co obalaja cytowane linki, reszta to juz szczegoly wlasnych
>>> wyborow.
>>
>> W wyliczeniu zwykle są cyfry...
>
> Temperatury prezentuja cyfry. Jak maja sie do Waszych kilku dni w roku to
> juz reszta grona potrafi ocenic. To jest babol na dzien dobry. Po co mam
> udowadniac, ze czarny kot jest czarny? O konkretnych moich cyfrach pisze
> przeciez gdzie indziej. Nie bede tego rozciagal na kilka podwatkow.

Wyliczenie opłacalności podsumowujące koszty i korzyści, porównujące z
alternatywą.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/