Użytkownik Amir napisał:
> Ja wybrałem kocioł szufladowy, (jeśli bys się zdecydował to innego nawet
> nie bierz pod uwagę, temat wałkowany nie będe się rozpisywał, krotko: w nim
> zapalisz i ekogroszkiem i miałem!)

No myślę, że się rozpędzasz tu za bardzo...
Ja akurat mam ślimakowy i też mogę palić miałem i groszkiem. Dyskusja na
temat wyższości tłokowca nad ślimakowcem jest jak o wyższości świąt
bożego narodzenia nad wielkanocą.

> i do dnia dzisiejszego poszło mi ok 3,5T miału kupionego w cenie ok 400zł.

Teraz jeszcze dodaj, ze palisz od końca wrześnie 2010 i będzie komplet
;-))).

> a mam
> dom nieocieplony jeszcze, ale starannie dopilnowane ocieplenie poddasza
> (piwnica, parter, poddasz porotherm 38) powierzchnia ok 180m2 + piwnica
>

No to przyjmujemy te Twoje 180 m2 powierzchni ogrzewanej - to jak u mnie.

3,5 tony miału - spalanego ze sprawnością - bardzo dobrze jest jak
będzie do 65 %, masz z jednego kg powiedzmy 20 MJ x 0,65 = 13 MJ,
czyli... niech będzie :-) 4 kWh energii.

Tona to 4000 kWh. U Ciebie poszło 3,5 t, czyli 14000 kWh przez 200 dni w
nieocieplonym domu...

Wychodzi Ci zatem 70 kWh/dobę i 0,39 kWh/m2/dobę, a kocioł pracował ze
średnią mocą ok 2,92 kW... To Twój pierwszy sezon.

Coś ściemniasz... :-))). Uściśli, albo zaprzecz czemuś, co napisałem, bo
się mi nie zgadza.

U mnie idzie mniej więcej tyle kg węgla na dobę, ile wynosi
średniodobowa różnica temperatur zew/wew - i tym sposobem za całą zimę -
od połowy października - spaliłem coś ponad 4 tony węgla. Dom mam
ocieplony !!! I wcale nie uważam, że poszło mi dużo opału.

:-)

Do wątkotwórcy...
Jak masz gaz, to go rozważ, a jak będziesz chciał sobie zapalić i
zaoszczędzić, to kup za jakieś dwa tysiące zasypowy kocioł i wepnij go
jako alternatywę, a nie podstawowe źródło ogrzewania.

Kupowanie automatycznego kotła na węgiel za 6 do 8 tys tylko po to, by
był alternatywą dla gazu uważam za rozrzutność, chociaż i tak można. :-).

pozdrawiam
Robert G.