W dniu środa, 9 września 2015 10:54:51 UTC+2 użytkownik Ergie napisał:
> Mnie wychowano w miłości do ojczyzny. Z tej miłości wynika troska i
> zaangażowanie. Nie rozumiem jak można twierdzić że się kocha ojczyznę a
> jednocześnie nie chcieć uczestniczyć w decydowaniu o jej losie.

alez oczywiscie ze chcemy uczestniczyc. Ale nie lubimy gdy władza z nas drwi.
Zauwaz ze gdyby to było normalne referendum frekwencja wyniosłaby tak pi x oko 30 do
50%. Przyjmijmy ze 40% (gdyby dopisac pytania z referendum dudy to byla szansa na
ponad 50% czyli wiążące)
Pozostałe 60% i tak nie pójdzie, a ja nie smiałbym powiedziec ze wszyscy nie są
patriotami. Pewnie niektórzy rzeczywiscie nie są, inni byli chorzy, jeszcze inni
widzą ze ich głos nie ma znaczenia - jak nie głosują to te same gemby przy władzy.
Nawiasem mowiac gdyby teraz pis przegral albo co gorsza zmarnowal czas rzadzenia to i
ja moze przestane na wybory chodzic. Ale to nie znaczy ze przestane byc patriotą.
Czyli z tych 40% co zwykle chodzi 3/4 nie poszło. Przestali być patriotami? Skądże.
Po prostu nie lubią jak sie ich traktuje jak durniów. referendum było głupio
zarządzone, z niedopracowanymi pytaniami a jeszcze władza w twarz powiedziala
dwukrotnie obwatelom ze ich głos ma w d.. (2x próba dopisania pytan ktore
rzeczywiscie obywateli interesowaly - raz poprzez dopisanie do tego, i raz gdy
utrącono referendum dudy).

Pytanie o jowy - niekonstytucyjne - powinno brzmiec "czy jestes za zmianą konstytucji
itd". Na dodatek tylko kukiz jest nakręcony ze jowy załatwią wszystkie problemy a to
bzdura. W okręgu wyborczym liczącym 80000 mieszkanców i tak nie masz szans znać czy
choćby słyszec o kandydacie. No chyba że ma kase -ale przeciez nie o to chodziło,
tak? Zatem w jaki sposób zagłosujesz? Ano tak jak partia wskaże. Nic sie nie zmieni -
powiem wiecej, bedzie znacznie gorzej bo wszystkie małe partie zostaną wycięte w
pień. Zeby to miało sens okręgi powinny być małe - ale jak to zrobic bez powiekszania
liczby posłów to ja nie wiem.

Pytanie o finasowanie partii - sformuowane beznadziejnie, sam wiesz. No i
populistyczne do szpiku kosci.

No i ostanie pytanie - niaktualne.

Naród podazał władzy wielkiego faka. A pozytywne strony referendum i wywalenia
100mln? Owszem, są. A mianowicie bronek mial opinie nieco gamonia, straznika
zyradola, taki sobie hohoho prezydent. Ale miał poważna zaletę - był stabilny i
przewidywalny. A przekreslił to wymyślając referendum w nocy z niedzieli na
poniedziałek. To wystarczyło zeby stracił pare procent głosów.
No to akurat warto było wydac kase :-))))



b.