On Tuesday, October 15, 2019 at 11:05:28 AM UTC+2, Kris wrote:

> Wstawisz byle co za 20tys,

na alledrogo najtanszy uzywany weglowy za 200PLN, ponizej 1kPLN sporo sie znajdzie +
pewnie nawet nie trzeba by uruchamiac ;) , jak jest to mozna wymienic z
dofinansowaniem

do góry

W dniu wtorek, 15 października 2019 11:28:04 UTC+2 użytkownik WS napisał:

> na alledrogo najtanszy uzywany weglowy za 200PLN, ponizej 1kPLN sporo sie ?

A sa zgodne z Rozporządzeniem Ministra Rozwoju i Finansów z dn. 1 sierpnia 2017 w
sprawie kotłów na paliwo stałe, które określa szczegółowe wymagania dla wprowadzenia
do obrotu i użytkowania kotłów na paliwo stałe?

>znajdzie + pewnie nawet nie trzeba by uruchamiac ;) , jak jest to mozna >wymienic z
dofinansowaniem

Tyle tylko że nie bardzo legalna będzie na dzisiaj budowa domu ogrzewanego
niecertyfikowanym śmieciuchem

do góry

W dniu 2019-10-15 o 11:40, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 15 października 2019 11:28:04 UTC+2 użytkownik WS napisał:
>
>> na alledrogo najtanszy uzywany weglowy za 200PLN, ponizej 1kPLN sporo sie ?
>
> A sa zgodne z Rozporządzeniem Ministra Rozwoju i Finansów z dn. 1 sierpnia 2017 w
sprawie kotłów na paliwo stałe, które określa szczegółowe wymagania dla wprowadzenia
do obrotu i użytkowania kotłów na paliwo stałe?

Możesz kupić używany a po wymianie sprzedać.
Myślę że się rynek zrobi na sprzedaż z odkupem pieców na paliwa stałe.

>
>> znajdzie + pewnie nawet nie trzeba by uruchamiac ;) , jak jest to mozna >wymienic
z dofinansowaniem
>
> Tyle tylko że nie bardzo legalna będzie na dzisiaj budowa domu ogrzewanego
niecertyfikowanym śmieciuchem
>

Śmieciuch tylko pod dotację, da się?

--
Pete

do góry

Tue, 15 Oct 2019 01:25:36 -0700 (PDT), Budyń

> myjk,a tak w ogóle to były jakies plusy poprzedniej pisowskiej kadencji?

Ostatnio nie chciałeś słuchać o minusach, to nie zmieniaj teraz tematu na
plusy. :P Zrozumiałeś już poruszone wcześniej tematy czy nadal nie
przyjmujesz takich argumentów? PiS dostał po dupie od ponad 57% głosującego
społeczeństwa (pomijam blisko 40% niegłosujących obywateli) mimo tego że
ich "polityka" opiera się na kupowaniu głosów. Również twoje marzenia o
koalicji i wspólnym tworzeniu Polski leżą w gruzach, bo pis jest partią
kłótliwą, nie znoszacą kompromisów -- co pokazali niejednokrotnie tym, że
nie potrafią współpracować z koalicjantami a tym bardziej z takimi którzy
się nie zgadzają z nimi. Nie zależy im na zgodzie, szczególnie małemu. To
pis jest głównym problemem braku zgody w PL. Doprawdy tego nie widzisz? Nie
widzisz co się stało w 2007 i że od tamtego czasu praktycznie nic się nie
zmieniło? Nie widzisz że to partia populistów? No, nie widzisz.

--
Pozdor
Myjk

do góry

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/wyniki-wyb
orow-parlamentarnych-antoni-macierewicz-z-najlepszym
-wynikiem-w-okregu/n4dv7tj

do góry

W dniu wtorek, 15 października 2019 14:46:57 UTC+2 użytkownik Myjk napisał:
> Tue, 15 Oct 2019 01:25:36 -0700 (PDT), Budyń
>
> > myjk,a tak w ogóle to były jakies plusy poprzedniej pisowskiej kadencji?
>
> Ostatnio nie chciałeś słuchać o minusach, to nie zmieniaj teraz tematu na
> plusy. :P

no bo podejrzewam że jakies plusy są i nie wszycy popierający pis dali się kupić
tanią kiełbasą wyborczą a zobaczyli te plusy. Ale co ja tam wiem.

Zrozumiałeś już poruszone wcześniej tematy czy nadal nie
> przyjmujesz takich argumentów? PiS dostał po dupie od ponad 57% głosującego
> społeczeństwa (pomijam blisko 40% niegłosujących obywateli) mimo tego że
> ich "polityka" opiera się na kupowaniu głosów.

polska w meczu z macedonią dostała po d bo mimo swojego stadionu nie strzelała goli
przez 99% czasu :-)
Mam wrażenie że nie rozumiesz po co sa wybory - otóż są one po to żeby się dopaść do
władzy. Mógłby pis miec najwiecej głosów a za mało posłów, wladze wzielaby koalicja
totalniaków i wtedy bym sie zgodził ze pis dostał po d.


Również twoje marzenia o
> koalicji i wspólnym tworzeniu Polski leżą w gruzach, bo pis jest partią
> kłótliwą, nie znoszacą kompromisów -- co pokazali niejednokrotnie tym, że
> nie potrafią współpracować z koalicjantami a tym bardziej z takimi którzy
> się nie zgadzają z nimi.

Libicki z psl właśnie dostal propozycję marszałka senatu. A pslowców senatorów jest
3 - dokładnie tyle ile pisowi potrzeba. Pewnie cos trzeba bedzie psl-owi odstąpić w
rządzie lub sejmie. Resort rolnictwa dla kamysza?
Koalicja się buduje, sytuacja jest ciekawa :)


> pis jest głównym problemem braku zgody w PL.

pełna zgoda - pis sie nie zgadza na utrzymanie postokrągłostołowego statusu w Polsce.
To budzi opór tych którzy z tego żyli, mieli wpływy i media.
Poprzednia "zgoda" polegała na totalnym marginalizowaniu środowisk którym to sie nie
podobało.


>Nie widzisz że to partia populistów? No, nie widzisz.

zdefiniuj populizm


b.

do góry

Wężykiem Jasiu, wężykiem :-)


-----
> pis sie nie zgadza na utrzymanie postokrągłostołowego statusu w Polsce.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~
> To budzi opór tych którzy z tego żyli, mieli wpływy i media.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

do góry

Na czym opiera się polityka P0, PZL i LSD?


-----
> ich "polityka" opiera się na kupowaniu głosów

do góry

Pudło.
Akurat PiS od lat bardzo dobrze współpracuje z Solidarną Polską i Porozumieniem
Prawicy i dobrze współpracował z Kukizami.
Samoobrony ani LPR już nie ma, co dobitnie pokazuje ich byłą jakość.
Za to P0 ciągle się rozpada, a to na Gasipsa, a to na następnych podobnych
odszczepieńców.
Podobnie LSD na jakichś Napierniczaków i Olejalskich.
Czyli pudło do kwadratu.


-----
> nie potrafią współpracować z koalicjantami

do góry

W dniu 2019-10-12 o 16:52, Zenek Kapelinder pisze:
> Co Ty Budyń znowu wymysliles? Odpowiedzialność polityczną to takie samo mozgojebne
gowno co patriotyzm, nie oddamy nawet guzika, proletariusze wszystkich krajów łączcie
się, silni zwarci gotowi, Bóg honor ojczyzna i jeszcze pięć pierdylionow trzysta
podobnych hasełek. Odpowiedzialność polityczną to wymysł przekreciarzy co się dorwali
do wladzy i spierdolili wszystko co było do spierdolenia. I nawet jak nie zostaną
wybrani na następną kadencję to są ustawieni w jakiś firmach i dom maja skończony,
chociaz jak szli do władcy to byli golodupcami. Odpowiedzialność polityczną powinna
polegać na tym że jeśli na pół roku przed końcem kadencji wskaźniki ekonomiczne
państwa nie były lepsze niż na początku kadencji to cała wybrana ekipa dostaje zakaz
kandydowania do każdego rodzaju funkcji publicznych i zakaz zajmowania stanowisk
opłacanych z pieniędzy podatnika. Opozycji też by to musiało dotyczyć. Dlaczego?
Dlatego że jak chcieli być wybranymi to mowili ze sa najlepsi a jak zostali wybrani
nie potrafili zrobic nic poza braniem kasy.

Kłamiesz jak zwykle, udowodnij to.

do góry