On 9/24/2018 7:30 PM, ToMasz wrote:
>> Tymczasem siedam przed telewizorem w odleglości jakiś 2m i natychmiast
>> widzę różnicę między 4K i 2K. Tak najzwyczajniej.
>> Dodatkowo naychmiast widzę róznice między matryca 50 a 100Hz. Tak
>> najzwyczajniej.
> BRAVO! Ustalmy teraz kryteria pomiarowe. bo jeśli kryterium pomiarowym
> jest czy nam się obraz podoba - ja wygrałem. bo mnie się podoba obraz z
> rzutnika.

"Mnie i innym nie ślepym ludziom spoko wystarczy te720 czy 800 punktów.
do FILMÓW! ". No więc jesteście w mniejszości. Najwidczniej, sądząc po
sprzedaży UHD, kupują sami z wadą wzroku, "za ostrego obrazu". Normalsi,
wiadomo, widza normalnie czyli g...no.

>mało tego, jak wspominałem, wszyscy który widzieli obraz z
> rzutkia w moim domu - są również zachwyceni.

Ogladałem filmy na rzutniku zanim to bylo modne. Pierwsze jakies nascie
lat temu. Wtedy to mogło być konkurencyjne dla tv. Obecnie nie jest. TV
dalej tak wiele parametrów obrazu ktore *mają* znaczenie że rzutnik może
co najwyzej słuzyć do oglądania wyblakłych filmow klasy B z lat 80 w
których i tak g... widać.

> naprawdę techniczny sposób pomiaru, może to złe słowo, rozpoznawania
> jakości obrazu. samego obrazu. Bo żeby było jasne, ja sie wcześniej
> trochę źle wyraziłem. pozwólcie że wyjaśnie. jeśli mamy na 2
> idenytcznych telewizorach, stojących koło siebie obraz 4k i 2k - jak
> najbardziej będzie widac różnicę. ale jeśli to będą telewizory różnych
> producentów, z materiałem który jest tylko hd to będzie można zobaczyć
> wyższość 4k nad 2k? Albo właśnie jak Ty napisałeś - 50hz i 100hz - to
> każdy widzi. ale czy widzi różnice - a nie widzi że telewizor ma 100 Hz
> a nie 99Hz.

Na szczęscie takich 99Hz nie ma.

> policzmy 4096punktów na 45 calach (podstawy) to ponad 100punktów na cal.
> czyli jeden punkt ma 0.2mm. widzisz takie punkty z 2 metrów?

Jak zwykle nie pojmujesz w czym rzecz. Wieksza rozdzielczość nie
powoduje że widzisz pixele i możesz je od siebie odróżnić tylko że nagle
dostrzegasz włos na tle kotary który w FHD został usredniony i ma kolor
kotary. Widzisz elementy *większe* niż pixele, takie jak linie które
znikają w FHD.

> Bo żyjątko
> zwane roztoczem jest większe. W tej kwestii ja twierdzę że trzeba mieć
> orli wzrok, aby w sposób analityczny wskazać różnice.

Nie, trzeba mieć co oglądać w 4K żeby zobaczyć.

Mam kamerę sportową 4K. Kiedy kręcę, np. mecz, to w fullhd oczka siatki
łapiacej piłki rozmywają się z kilkuset metrów, w 4K sa wyraxnie
widoczne. Nie, nie chodzi o pixele. Chodzi o wyłanianie się z tla
obiektów o większej skali.

> podobnie w
> telefonach w których punkt na ekranie jest mniejszy niż kupa roztocza
> które powoduje alergię. niewidzimy tego. widzimy że obraz wyświetlany
> jest.... no właśnie. inny.

Nie musisz widzieć pixeli żeby zobaczyć że litery sa bardziej zaokrąglone.

Tak jak mówie, nie rozumiesz po co powstała technologia 4K i upierasz
się że masz widzieć pixele. Nie, masz widzieć wielkoskalowe struktury
obejmujace setki pixeli które w FHD są uśredniane. Jak włosy. Twój włos
mimo że ma znikoma średnicę jest, pojedynczy, wyraźnie widoczny z
odleglości kilku metrów jesli zwisa Ci na twarzy.

> czy ja o tym nie pisałem porównując 21 calowy TV do 13 calowego
> monitora? pisałem, ale kopy się należą za cokolwiek co  da sie podważyć,
> wyśmiać... jakie to .... polskie?

czepiasz się tych pixeli nie dostrzegajac że projektor da Ci ułamek
nasycenia kolorów, odwzorowania barw, płynności ruchu i kontrastu w
stosunku do dolnopółkowego TV.

Ja tu nic nie wysmiewam, pokazuje tylko druga strone medalu. Zeby nie
było, zjadlem zęby na rzutnikach mając ich w rekach z naście sztuk.
Wszystkie h.. warte w porównaniu z czymkolwiek współczesnym typu TV. W
czasach telewizorów CRT może jeszcze mialy porównywalną jakość, ale od
czasu Plazm i LCD z HDR są nazjwyczajniej żalosne. ba, uzył bym bardziej
żałosnego słowa gdyby było.

Tak, są ludzie którzy nie potrebują tych ficzerów bo oglądają Rambo i 4
pancernych. Ale są filmy ktore wstyd oglądać na takim gównie bo traci
się cały sens.

> a potrafisz parasol w dupie otworzyć?

Widze że załapałeś klimat. Mnie tam nikt na strych nie wyrzuca z
oglądaniem filmów, ale kto wie, może właśnie w tym problem. Patologia
rodzi patologiczne potrzeby.

c nie wnosi. projektor jest bardziej
> przenośny.

Bo ja wiem, moj netflix na telefonie moge nawet w kiblu oglądać. Kibel
mały więc projektor niekonkurencyjny.

> ja tego nie stwierdziłem tylko opisałem. A Ty
> przypierdzieliłeś kontrargument.... na takim poziomie, o który Ciebie
> nigdy nie podejrzewałem.

Bo to argument wysmiewający kilku misiów którzy na widok żony która
czegos nie lubi zapierniczają na strych zamiast najnormalniej w świecie
wyłaczyć i pojść spać.

Umiejetnośc odróznienia trywialnych figur retorycznych w Narodzie
umiera, choć ostatnio Morawiecki potrzymuje tradycje :).

do góry

W dniu 24.09.2018 23:52, Sebastian Biały pisze:

> Nielepiej do gownianego projektora dołozyć magnetofon kasprzaka żeby był efekt
> kinowy jak w kinie w Pcimiu Dolnym?

Nie ma takiej miejscowości w Polsce. A w Pcimiu k.Myślenic działa w Gminnym
Ośrodku Kultury dyskusyjny klub filmowy, które ma taki sprzęt projekcyjny,
jakiego Ty w życiu mieć nie będziesz.

do góry

W dniu 2018-09-24 o 15:50, Adam Sz. pisze:
> W dniu poniedziałek, 24 września 2018 15:00:52 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
>
>> Na 99% nie ma takiego zabezpieczenia. Ale np. na moim tanim chińczyku
>> uzyskanie 5.1 na optyku graniczyło z cudem.
>
> A na zwykłym cyfrowym (kablowym) coaxial już bez problemu było 5.1?
> Czy raczej do obsługi 5.1 szukać lepszego tvboxa?
> pozdr.
>
Nie,, to raczej był problem z KODI i sterowników.
AFAIR (bo już go wywaliłem do szafy) to i z HDMI był ten sam problem.

--
Pete

do góry

W dniu wtorek, 25 września 2018 09:46:58 UTC+2 użytkownik Pete napisał:

> Nie,, to raczej był problem z KODI i sterowników.
> AFAIR (bo już go wywaliłem do szafy) to i z HDMI był ten sam problem.

OK dzięki - poczytałem trochę i raczej obecnie ludzie nie mają problemów
z takim podłączeniem (obraz na hdmi, dźwięk via wyjście cyfrowe -
optyczne, czy kablowe).
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

W dniu 2018-09-25 o 10:16, Adam Sz. pisze:
> W dniu wtorek, 25 września 2018 09:46:58 UTC+2 użytkownik Pete napisał:
>
>> Nie,, to raczej był problem z KODI i sterowników.
>> AFAIR (bo już go wywaliłem do szafy) to i z HDMI był ten sam problem.
>
> OK dzięki - poczytałem trochę i raczej obecnie ludzie nie mają problemów
> z takim podłączeniem (obraz na hdmi, dźwięk via wyjście cyfrowe -
> optyczne, czy kablowe).
> pozdr.
>

Tylko upewnij się, czy wychodzi prawdziwe 5.1
Bo u mnie mimo oznaczeń 5.1 na wzmacniacz ewidentnie szło 2.0

No i AFAIR DTS w ogóle nie działał.

--
Pete

do góry

W dniu wtorek, 25 września 2018 10:20:53 UTC+2 użytkownik Pete napisał:

> Tylko upewnij się, czy wychodzi prawdziwe 5.1
> Bo u mnie mimo oznaczeń 5.1 na wzmacniacz ewidentnie szło 2.0
>
> No i AFAIR DTS w ogóle nie działał.

OK doczytam :) Będę celował w takiego żeby z netflixa wychodziło 5.1, bo
netflix to pewnie będzie 90% wykorzystania :)
pozdr.

--
Adam Sz.

do góry

Mon, 24 Sep 2018 18:56:22 +0200, ToMasz

>>> monitor/telewizor mogą być zajebiste i moga miec rozdzielczość 400dpi
>>
>> DPI się używa w określaniu rozdzielczości urządzeń drukujących, w
>> urządzeniach świecących jest PPI. Ignorancie. :P
> masz racje. PPI Złapałeś mnie na "literówce". czy to zmienia fakt, że
> oko ludzkie Twoje również, nie jest w stanie dostrzec pewnych
> szczegółów?

Jest w stanie dostrzec, chyba że ktoś ma problem ze wzrokiem, albo mu zwisa
czy ogląda w SD, FHD czy 4k, albo się wraz ze zwiększaniem ekranu od niego
odsuwa na tyle, że przestaje dostrzegać różnicę.

> Czy mam domniemywać, ze jedynym argumentem, jak często jest
> wyłapywanie przejęzyczeń.

Przyjmij najprostsze rozwiązanie, że jak piszesz na jakiś temat, to pisz
poprawnie. Przynajmniej się staraj, do czego zalicza się także zaczynanie
zdań z wielkiej litery. To rozumiem nie jest już forma przejęzyczenia a
raczej lenistwa i braku poszanowania dla dyskutanta.

>> Już ci napisałem, to że ty nie widzisz nie znaczy że inni nie widzą.
> zrób test. jak rozróżniasz 4k od full hd?

Rozróżniam jeśli sygnał na odpowiednio duży ekran 4k jest podawany w 4k w
stosunku do tego podawanego w FHD na 4k, podobnie jak rozróżniam sygnał SD
podawany na FHD. Jak ktoś tego nie widzi to czas się zwyczajnie zgłosić do
okulisty zamiast zganiać na niską rozdzielczość (każdego) oka.

>>> ale wielki ekran projektora daje zupełnie inne wrażenia.
>> No inne, bo rozmazuje dobrej jakości sygnał
> nie. bo jest większy. JAk uważasz że jest mniejszy napisz to jako nowy
> post i podpisz się pod tym

Co z tego że jest większy, skoro jest bardziej rozmazany, bo zwiększając
wielkość ekranu nie zwiększasz jego rozdzielczości, bo rzekomo nie widać
różnicy.

>> Czemu tylko 3m? Usiądź 10m dalej, nie żałuj sobie, to jeszcze tańszy
>> projektor kupisz. Ergo, nie po to się kupuje większy ekran i zwiększa w nim
>> rozdzielczość żeby się później od niego oddalać i wszystkie zalety za które
>> się zapłaciło niweczyć. Ale niektórzy widzę wyjątkowo zdolni są.
> to ja mam teraz napisać, żebyś sobie usiadł 40cm od swojego telewizora?

Ja siadam jak mi wygodnie, niemniej jak kupiłem ostatnio lepszy i większy
TV, to nie zwiększyłem odległości od niego. No bo nie po to kupuję większy
ekran, żeby odległością go ponownie zmniejszać i tracić z oczu szczegóły.

> Nie, bo to poziom przedszkolaków. spróbuj zemną dyskutować, podawać
> argumenty, a nie mówić mi co ja mam robić. Zastanów się

Póki co to ty notorycznie twierdzisz, że moje (wszystkich) oko widzi
zupełnie coś innego niż widzi. Literalnie że nie widzę różnicy w obrazie SD
i FHD oraz FHD i 4k na należytym sprzęcie i z należytym sygnałem.

>>> a ja mam zajebisty obraz,
>> Zajebiście rozmazany i wypsiany.
>>> naprawdę zaskakująco zajebisty za 350zł.
>>> Jaki TV ja za to kupię?
>> Żaden, bo i żaden takiego syfiastego obrazu nie da. :P
> po co to piszesz? Ja mam taką filozofię. jeśli za ułamek ceny, kupię
> produkt który spełnia większość moich oczekiwań - biorę.

Piszę to po to żebyś zrozumiał że po pierwsze nie jesteś pępkiem świata, po
drugie najwyraźniej brakuje ci elementarnej wiedzy w temacie.

> Co w Tobie siedzi, żeby kpić z czyjegoś stylu życia.

Ty jako pierwszy zacząłeś kpić z innych (tych co cisną na "nowinki") i
nadal to czynisz. Fakty są takie, że wraz z rosnącymi wielkościami
monitorów musi iść zwiększanie rozdzielczości bo jeśli się tylko będzie
zwiększać rozmiary ekranu a rozdzielczości nie zwiększy, to będzie sieczka
którą każde oko, świadomie lub nieświadomie wyłapie. To że Tobie to zwisa
bo cię nie stać albo też nie widzisz w tym sensu nie jest ani wykładnikiem
prawdy tego stwierdzenia ani rzeczowym argumentem.

> Ja szczerze współczuje
> ludziom, który muszą za każde pieniądze osiągnąć 100 albo i więcej
> procent tego co chcą, bo raz że to jest piekielnie drogie, dwa ze
> najczęściej na kredyt. więc jeśli mogę kupić cokolwiek w lombardzie,
> lidlu to kupuje. szczególnie jeśli to towary które są dobrem
> niekoniecznym, rozrywkowym.

Rób sobie co chcesz. Natomiast jak będziesz pisać na forum publicznym to
nie spodziewaj się że wszyscy się bedą z tobą zgadzać, szczególnie że
jesteś ewidentnie oderwany od rzeczywistości.

>> Jakbyś nie zauważył, żona sugeruje żebyście się z synem wzięli za coś
>> kreatywnego bo za wiele czasu marnujecie oglądając ogłupiające seriale. :P
> Na serio pytam. co z Tobą nie tak, że innym ludziom wmawiasz co mają robić?

To nie ja, tylko twoja żona.

--
Pozdor
Myjk

do góry

On 9/25/2018 12:32 AM, collie wrote:
>> Nielepiej do gownianego projektora dołozyć magnetofon kasprzaka żeby
>> był efekt
>> kinowy jak w kinie w Pcimiu Dolnym?
> Nie ma takiej miejscowości w Polsce.

I zgadnij wobec tego dlaczego jej użyłem?

> A w Pcimiu k.Myślenic działa w Gminnym
> Ośrodku Kultury dyskusyjny klub filmowy, które ma taki sprzęt projekcyjny,
> jakiego Ty w życiu mieć nie będziesz.

Oczywiście że nie będę mieć, przecież nie jestem na tyle głupi aby
zmieniać dom w kino.

PS. Postaraj się nie dotykać ostrych przedmiotów, istnieje pewne
niebezpieczeństwo gwałtownej dekompresji ....

do góry

W dniu 25.09.2018 20:56, Sebastian Biały pisze:

> I zgadnij wobec tego dlaczego jej użyłem?

Odpowiem Ci po żydowsku - czyli pytaniem na pytanie:
zgadnij dlaczego zstępni chłopów polskich, którzy budowali
Nową Hutę we wsi Mogiła pod Krakowem a potem poszli do bloków
przy alei Planu 6-Letniego, tak ochoczo naśmiewają się z ludzi
ze wsi?

do góry

W sprawie projektora masz cos do wyszczekania? Jak nie to do budy.

do góry