Niestety ja jestem już po etapie budowy, ale jeśli czyta to ktoś, kto
jest przed, to warto to przemyśleć.

Biały dach ma same zalety. W lato - oczywiste, mniej się nagrzewa a
jeśli ktoś umieści solar w koszu, to i uzysk z odbić od połaci będzie.

W zimie - w naszym klimacie - najzimniej jest gdy przychodzi wyż
rosyjski. A jak wiadomo śnieg ma dobre własności izolacyjne (właściwie
powietrze w śniegu) - czyli gruba warstwa śniegu na dachu w duży mróz
zmniejsza koszty ogrzewania. Jednak przy ciemnym dachu zwykle robi się
ciemne obróbki blacharskie. I wtedy przy słonecznym dniu (a podczas wyży
rosyjskich jest zwykle bezchmurna i bezwietrzna pogoda) śnieg ma
tendencję do topnienia/sublimacji (od skraju połaci dachu, bo zakładam,
że nie ma mostków termicznych od spartolonej izolacji). A jak odkryje
więcej ciemnej blachy to bardziej się nagrzewa itd. itp. Do tego zwykle
podczas wyżu kontynentalnego śnieg nie pada (więc nie dopada nowego).

Z kolei w porach przejściowych przy 25-30cm wełny dobrej jakości
nagrzewanie się ciemnego dachu nie ma zbytniego wpływu na bilans
termiczny domu.

Tak więc IMHO w naszym klimacie biały dach miałby same zalety... :-)

Szkoda, że dopiero teraz.


M.

do góry

W dniu 2012-04-09 10:25, M. pisze:
> Niestety ja jestem już po etapie budowy, ale jeśli czyta to ktoś, kto
> jest przed, to warto to przemyśleć.
>
> Biały dach ma same zalety. W lato - oczywiste, mniej się nagrzewa a
> jeśli ktoś umieści solar w koszu, to i uzysk z odbić od połaci będzie.
>
> W zimie - w naszym klimacie - najzimniej jest gdy przychodzi wyż
> rosyjski. A jak wiadomo śnieg ma dobre własności izolacyjne (właściwie
> powietrze w śniegu) - czyli gruba warstwa śniegu na dachu w duży mróz
> zmniejsza koszty ogrzewania. Jednak przy ciemnym dachu zwykle robi się
> ciemne obróbki blacharskie. I wtedy przy słonecznym dniu (a podczas wyży
> rosyjskich jest zwykle bezchmurna i bezwietrzna pogoda) śnieg ma
> tendencję do topnienia/sublimacji (od skraju połaci dachu, bo zakładam,
> że nie ma mostków termicznych od spartolonej izolacji). A jak odkryje
> więcej ciemnej blachy to bardziej się nagrzewa itd. itp. Do tego zwykle
> podczas wyżu kontynentalnego śnieg nie pada (więc nie dopada nowego).
>
> Z kolei w porach przejściowych przy 25-30cm wełny dobrej jakości
> nagrzewanie się ciemnego dachu nie ma zbytniego wpływu na bilans
> termiczny domu.
>
> Tak więc IMHO w naszym klimacie biały dach miałby same zalety... :-)
>
> Szkoda, że dopiero teraz.
>
>
> M.
tylko by strasznie brzydko wyglądał z czarnymi zaciekami z sadzy od
sąsiadów.

do góry

"M." <...@n...pl> wrote in message
news:4f829d09$0$1212$65785112@news.neostrada.pl...
> Tak więc IMHO w naszym klimacie biały dach miałby same zalety... :-)
> Szkoda, że dopiero teraz.

uwzglednij koszt mycia co rok i malowania co dwa-trzy i od razu
bedzie mniej rozowo

do góry

Użytkownik "M." <...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4f829d09$0$1212$65785112@news.neostrada.pl...


> Tak więc IMHO w naszym klimacie biały dach miałby same zalety... :-)
>
> Szkoda, że dopiero teraz.

Koszmary jakies miales?

Pozdro.. TK

do góry

W dniu poniedziałek, 9 kwietnia 2012 10:48:15 UTC+2 użytkownik Usrobo napisał:
> >
> > Tak więc IMHO w naszym klimacie biały dach miałby same zalety... :-)
> >
> tylko by strasznie brzydko wyglądał z czarnymi zaciekami z sadzy od
> sąsiadów.

Ale jeśli zaprojektuje się spadki do wewnątrz,to pod względem technicznym posiada
większość zalet.

do góry

. Jednak przy ciemnym dachu zwykle robi się
> ciemne obróbki blacharskie. I wtedy przy słonecznym dniu (a podczas wyży
> rosyjskich jest zwykle bezchmurna i bezwietrzna pogoda) śnieg ma
> tendencję do topnienia/sublimacji (od skraju połaci dachu, bo zakładam,
> że nie ma mostków termicznych od spartolonej izolacji). A jak odkryje
> więcej ciemnej blachy to bardziej się nagrzewa itd. itp. Do tego zwykle
> podczas wyżu kontynentalnego śnieg nie pada (więc nie dopada nowego).
>

> M.

Biały dach to mniejsze promieniowanie w podczerwieni. Więc w okresie
grzewczym (Polska ok 7 miesięcy) jest znacznie cieplejszy, natomiast
latem mniej się nagrzewa. Przypuszczam też, że dzięki temu, że latem
nagrzewa się do znacznie niższych temperatur będzie miał znacznie
większą trwałość od dachu normalnego.
Masz rację pod tym względem biały dach wydaje się mieć same zalety.
pozdr

do góry

On 10 Kwi, 07:24, robertr <e...@o...pl> wrote:
> . Jednak przy ciemnym dachu zwykle robi się
>
> > ciemne obróbki blacharskie. I wtedy przy słonecznym dniu (a podczas wyży
> > rosyjskich jest zwykle bezchmurna i bezwietrzna pogoda) śnieg ma
> > tendencję do topnienia/sublimacji (od skraju połaci dachu, bo zakładam,
> > że nie ma mostków termicznych od spartolonej izolacji). A jak odkryje
> > więcej ciemnej blachy to bardziej się nagrzewa itd. itp. Do tego zwykle
> > podczas wyżu kontynentalnego śnieg nie pada (więc nie dopada nowego).
>
> > M.
>
> Biały dach to mniejsze promieniowanie w podczerwieni. Więc w okresie
> grzewczym (Polska ok 7 miesięcy) jest znacznie cieplejszy, natomiast
> latem mniej się nagrzewa. Przypuszczam też, że dzięki temu, że latem
> nagrzewa się do znacznie niższych temperatur będzie miał znacznie
> większą trwałość od dachu normalnego.
> Masz rację pod tym względem biały dach wydaje się mieć same zalety.
> pozdr

Ale bialy cynkowy czy tytanowy?

http://www.ekoenergia.polska-droga.pl/aktywne-ogrzew
anie-sloneczne-blog/67-kolektory-sloneczne.html
tablica 4.

do góry

>
> Ale bialy cynkowy czy tytanowy?
>
> http://www.ekoenergia.polska-droga.pl/aktywne-ogrzew
anie-sloneczne-bl...
> tablica 4.

Ta tablica jest mało wiarygodna - farba biała cynkowa ma super
właściwości solarne - selektywność 7,7, pochłanianie 0,92 ????? -
zupełnie niemożliwe, wszyscy w amatorskich solarów by to
wykorzystywali, firmy produkujące specjalne powłoki selektywne by
poszły z torbami....
Dla takiego dachu pochłanianie i emisja powinny być jak najniższe - z
tabeli najlepiej aluminium (nie te 0,024 mm)
pozdr

do góry

On 10 Kwi, 14:23, robertr <e...@o...pl> wrote:
> > Ale bialy cynkowy czy tytanowy?
>
> >http://www.ekoenergia.polska-droga.pl/aktywne-ogrze
wanie-sloneczne-bl...
> > tablica 4.
>
> Ta tablica jest mało wiarygodna - farba biała cynkowa ma super
> właściwości solarne - selektywność 7,7, pochłanianie 0,92  ????? -
> zupełnie niemożliwe, wszyscy w amatorskich solarów by to
> wykorzystywali, firmy produkujące specjalne powłoki selektywne by
> poszły z torbami....
> Dla takiego dachu pochłanianie i emisja powinny być jak najniższe - z
> tabeli najlepiej aluminium (nie te 0,024 mm)
> pozdr

Nie tylko tutaj takie wartosci dla bialej farby widzialem.
Wiec albo wszyscy z tego samego zrodla zrzynali albo cos w tym jest.
Zrodla sa podane. Mozesz zweryfikowac. Podalem nie po to aby kruszyc
kopie ale aby zwrocic uwage na detale.

Ale pamietam tez z podstawowki jak bylismy z naszym fizykiem na
wycieczce i zapytalem czemu te czarne deski sa tak samo gorace jak te
biale. Bo nie powinny. Wtedy dostalem odpowiedz ze pewnie obie sie tak
bardzo nagrzaly ze bardziej juz sie nie da.

do góry

On 10 Kwi, 14:23, robertr <e...@o...pl> wrote:
> > Ale bialy cynkowy czy tytanowy?
>
> >http://www.ekoenergia.polska-droga.pl/aktywne-ogrze
wanie-sloneczne-bl...
> > tablica 4.
>
> Ta tablica jest mało wiarygodna - farba biała cynkowa ma super
> właściwości solarne - selektywność 7,7, pochłanianie 0,92  ????? -
> zupełnie niemożliwe, wszyscy w amatorskich solarów by to
> wykorzystywali, firmy produkujące specjalne powłoki selektywne by
> poszły z torbami....
> Dla takiego dachu pochłanianie i emisja powinny być jak najniższe - z
> tabeli najlepiej aluminium (nie te 0,024 mm)
> pozdr

A co do watku to zamiast bialego dachu chyba bym wolal cienka
nierdzewke.

I jeszcze takie cos mi sie napatoczylo:
http://www.solar-therm.pl/oferta/energia-sloneczna/k
olektory-sloneczne/kolektory-sloneczne-tinox.html
Na samym dole wykres.
Roznica miedzy tinox a czarnym chromem jest symboliczna.

U siebie kaloryfer pomalowalem na czarno i tez grzeje ;)

do góry