eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieCzyste powietrze :) › Re: Czyste powietrze :)
  • X-Received: by 2002:a9d:19a4:: with SMTP id k33mr44314otk.5.1550847180999; Fri, 22
    Feb 2019 06:53:00 -0800 (PST)
    X-Received: by 2002:a9d:19a4:: with SMTP id k33mr44314otk.5.1550847180999; Fri, 22
    Feb 2019 06:53:00 -0800 (PST)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!4.us.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder6.news.weretis.net
    !feeder.usenetexpress.com!feeder-in1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.g
    iganews.com!nntp.giganews.com!y22no105161ita.0!news-out.google.com!v188ni199itb
    .0!nntp.google.com!y42no104951ita.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googl
    egroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    Date: Fri, 22 Feb 2019 06:53:00 -0800 (PST)
    In-Reply-To: <5c700361$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=91.212.242.200;
    posting-account=1bgw0AkAAADRxmlN2IUfiLukBBJOTwBY
    NNTP-Posting-Host: 91.212.242.200
    References: <q4ojlp$4jf$1@node2.news.atman.pl> <q4onnc$3nm$1@node1.news.atman.pl>
    <5...@g...com>
    <7...@4...com>
    <b...@g...com>
    <5c700361$0$487$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: Czyste powietrze :)
    From: Kris <k...@g...com>
    Injection-Date: Fri, 22 Feb 2019 14:53:01 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:550329
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu piątek, 22 lutego 2019 15:13:18 UTC+1 użytkownik Janusz napisał:

    > Wiekszego idioty od Ciebie, na tej grupie nie widzialem.

    Coś Tobie w życiu nie wyszło czy po prostu argumenty się kończą więc zacząłeś
    chamskie odzywki?
    No i jak takiś mądry to może napisz czy daj linka do źródła(w tym do Wyborczej
    odpowiedzi nie ma)) dlaczego na 26tys wniosków tylko ok 150 podpisano. W
    przeciwieństwie do Ciebie grzecznie post wyżej pytania zadałem.
    Bo chamskie odzywki to trochę za słabe argumenty

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1