Użytkownik Maniek4 napisał:
W moim przypadku odpalanie kotla na
> pare godzin wychodzilo nawet trzy razy drozej niz zostawienie ogrzewania
> caly czas wlaczonego. Trudno to wytlumaczyc matematycznie, bo kociol ma niby
> podobna sprawnosc w calym przedziale mocy, ale faktow nie zmienie.


Ja nie chcę już tego tematu wałkować, bo były o tym dyskusje i
rozbieżności zdań są spore, ale jak tylko będę miał warunki do zrobienia
jakichś testów - wyłączanie kotła na jakiś czas, potem jego załączanie
vs niewyłączanie i pomiar zużycia opału w obu przypadkach, to takie
testy sobie zrobię, bo mnie samego to ciekawi.

Inna spraw, że jak na mój gust - to tylko odczucie, jednak bardziej
opłaca się nie wychładzać domu jeżeli mamy do czynienia z stosunkowo
krótkim okresem - dwie - trzy doby, bo o dłuższych już nie mówię, to
oczywiste, że sensowniej jest ogrzewanie zmniejszyć.

Teoretyzować sobie można, ale pewnie jest jakiś czynnik, którego
dyskutanci zwyczajnie nie biorą pod uwagę, a ma kardynalne znaczenie,
skoro jest jednak tak, jak piszesz. W końcu domm to nie labolatorium :-DD

pozdr
robercik-us