poniedziałek, 4 grudnia 2023 o 19:23:24 UTC+1 Kris napisał(a):
> sobota, 2 grudnia 2023 o 19:59:46 UTC+1 Budzik napisał(a):
> > Użytkownik Kris k...@g...com ...
> > > Wyklaruj mi więc coś jeszcze.
> > > Dzisiaj słucham radio i słyszę że nowa koalicja ma projekt uchwały
> > > o przedłużeniu zamrożenia cen energii. Tylko ponoć gdzieś tam
> > > między wierszami wpisali odległości przy budowie farm wiatrowych i
> > > możliwości wywłaszczenia.
> > > O co tutaj chodzi.
> > > Nie mogli jak biali ludzie napisać ustawy o przedłużeniu
> > > zamrożenia cen energii a odnośnie wiatraków osobny dokument
> > > sporządzić?
> > Podejrzewam ze zwiekszenie mozliwości stawiania wiatraków to jeden z
> > punktów negocjacji w sprawie kpo. Podejrzewam!
> > Z drugiej strony za grosz nie wierze pisowcom w ten krzyk gwałtu rety o
> > wywłaszczeniach zwłaszcza ze przeciez sami setki ludzi wywłaszczyli pod
> > lotnisko ktore zapewne nigdy nie powstanie.
> Nigdy nie mów nigdy
> Dzisiejsze wypowiedzi polityków (jeszcze) opozycji wskazują kierunek trochę inny.
Dzisiaj zmienili(Kosiniak w TVN) narrację wobec WOT i elektrowni jądrowej, zmienia
wkrótce i wobec CPK

do góry

W dniu 04.12.2023 o 20:57, Kris pisze:

> Onet na który się powołujesz to te lepsze media?

Ukrywają niewygodne dla siebie...ale odkrywają niewygodne dla rządu,
obojętnie jakiego :) Powinieneś to wiedzieć...ale wiem, że nie wiesz.

Gdyby kłamali to by mieli sprawy w sądzie, tak jak TVPiS :)

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 04.12.2023 o 20:53, Kris pisze:

>> ...a dosłyszałeś że pod tym projektem od mniejszej odległości, parę lat
>> temu podpisał się Ziobrowy decydent obiema łapkami?
>
> I to ma tłumaczyć terazniejsza wrzutkę z której teraz po rozdmuchanie tematu się
wycofują?

Nie, bo się hejt podniósł...więc sprawdzają.
>
>>
>> " Siedem lat temu z przyczyn czysto politycznych minister Tchórzewski
>> zablokował elektrownie wiatrakowe. Doprowadzono do tego, że praktycznie
>> nigdzie w Polsce nie można było budować wiatraków -- powiedziała,
>> tłumacząc, dlaczego nowa koalicja w ogóle zajęła się sprawą ustawy."
>>
>> " Tymczasem bardzo podobny projekt pojawił się w Sejmie już rok temu.
>> Podpisali się pod nim m.in. posłowie Szymona Hołowni, ale też dawnego
>> Porozumienia, a nawet Michał Woś - bliski współpracownik Zbigniewa Ziobry."
> Tak było, ale od 15 pazdziernika miało być inaczej.
> A póki co wzorują się na poprzednikach.

Jakich poprzednikach? Jeszcze rząd Pinokia rządzi :]

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

poniedziałek, 4 grudnia 2023 o 19:55:00 UTC+1 LordBluzg(R)?? napisał(a):
> W dniu 02.12.2023 o 13:36, Kris pisze:
> > Wyklaruj mi więc coś jeszcze.
> > Dzisiaj słucham radio
> Który program radia?
> > i słyszę że nowa koalicja ma projekt uchwały o przedłużeniu zamrożenia cen
energii.
> > Tylko ponoć gdzieś tam między wierszami wpisali odległości przy budowie farm
wiatrowych i możliwości wywłaszczenia.
> Złe radio słuchasz albo takie, które Ci tego nie podało, znaczy szczegółów.
> Na dodatek, nie masz bladego pojęcia, że tyczy się to niewielkich
> regionów Polski, czyli możliwości wiatrowych (całe południe i wschód
> Polski odpada) i budowę "cichych" wiatraków w takich miejscach.
>
> > O co tutaj chodzi.
>
> O kasę. Dziwne, że nie pytasz o wywłaszczenia pod budowę CPK :)
> > Nie mogli jak biali ludzie napisać ustawy o przedłużeniu zamrożenia cen energii a
odnośnie wiatraków osobny dokument sporządzić?
> A skąd kasa na zamrożenie cen energii jak budżet już uchwalony przez PiS
> i to ze sporym przegięciem?
Uchwala sobie swoje budżet. Trafia do niego między innymi pieniadze po zniesieniu
abonamentu radiowo telewizyjnego. Obiecał kiedyś taki jeden i to zrobią. Jak to
możliwe ze zniosą i na tym budzet zarobi. Zamiast abonamenty RTV będzie opłata
audiowizualna. Niecałe 8 złotych miesięcznie. Liczona będzie nie od gospodarstwa
domowego a od osob jakie tworza gospodarstwo domowe. 8 zyli za osobę. Dobrze ze nie
PiS będzie ja pobierał bo by musiał od kobiet w ciazy pobierać minimum dwie stawki.
Tusk likwiduje patologie zwiazana z powszechnym niepłaceniem abonamentu radiowo
telewizyjnego. Opłatę audiowizualna będą pobierały urzędy skarbowe a nie jakas
niewydolna poczta. A teraz czerwony osrany kutasie najlepsze. Będę zwolniony z tej
opłaty bo jestem emerytem ze zbyt niska emerytura. Ha ha ha.
>
> --
> LordBluzg(R)??
> <<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

W dniu 05.12.2023 o 00:09, Zenek Kapelinder pisze:
> Będę zwolniony z tej opłaty bo jestem emerytem ze zbyt niska emerytura. Ha ha ha.

Masz zatem przewidziane miejsce na smętarzu/chyba opłacone dodtakowo.
Musisz zatem umierać :) Czekamy...:]

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

wtorek, 5 grudnia 2023 o 00:32:06 UTC+1 LordBluzg(R)?? napisał(a):
> W dniu 05.12.2023 o 00:09, Zenek Kapelinder pisze:
> > Będę zwolniony z tej opłaty bo jestem emerytem ze zbyt niska emerytura. Ha ha ha.
> Masz zatem przewidziane miejsce na smętarzu/chyba opłacone dodtakowo.
> Musisz zatem umierać :) Czekamy...:]
> --
> LordBluzg(R)??
> <<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>
Masz rozdwojenie jaźni bo napisałeś ze czekacie. Hyba ze ty towarzysz jestes. A
raczej poł towarzysz bo oni mieli formule "wy" do innych i "my" do siebie. A tak
ogólnie to wypierdalaj.

do góry

W dniu 04-12-2023 o 17:14, Kris pisze:
> poniedziałek, 4 grudnia 2023 o 14:49:54 UTC+1 Cavallino napisał(a):
>> W?
>>
>> Sam ich dostarczyłeś.
>> Ale już ostatni raz.
>>
> Pogadamy na wiosnę jak Tobie się to coś WARNING odblokuje

Nie używaj słów których znaczenia nie rozumiesz.

A z hipokrytami nie mam o czym gadać.

do góry

W dniu 05.12.2023 o 00:57, Zenek Kapelinder pisze:

>>> Będę zwolniony z tej opłaty bo jestem emerytem ze zbyt niska emerytura. Ha ha ha.
>> Masz zatem przewidziane miejsce na smętarzu/chyba opłacone dodtakowo.
>> Musisz zatem umierać :) Czekamy...:]

> Masz rozdwojenie jaźni bo napisałeś ze czekacie.

Z kolegą pisałem.

> Hyba

Co to jest "hyba"?

Tak Zenuś. Widzę że ci się podoba niepłacenie abonamentu ale podoba ci
się kradzież z memerytury obecnie przez PiS na TVPiS. Jakieś 3 miliardy
rocznie zł co daje 15zł.

Nie płacisz ale płacisz.

Hehehe

--
LordBluzg(R)??
<<<?i? ć?d?? i Putina i ęjcaredefnoK>>>

do góry

poniedziałek, 4 grudnia 2023 o 21:30:02 UTC+1 LordBluzg(R)?? napisał(a):
> W dniu 04.12.2023 o 20:53, Kris pisze:
> >> ...a dosłyszałeś że pod tym projektem od mniejszej odległości, parę lat
> >> temu podpisał się Ziobrowy decydent obiema łapkami?
> >
> > I to ma tłumaczyć terazniejsza wrzutkę z której teraz po rozdmuchanie tematu się
wycofują?
> Nie, bo się hejt podniósł...więc sprawdzają.
>
Delikatni ci nasi wybrańcy że się hejtu boją

do góry

W dniu 05-12-2023 o 11:38, Kris pisze:
> poniedziałek, 4 grudnia 2023 o 21:30:02 UTC+1 LordBluzg(R)?? napisał(a):
>> W dniu 04.12.2023 o 20:53, Kris pisze:
>>>> ...a dosłyszałeś że pod tym projektem od mniejszej odległości, parę lat
>>>> temu podpisał się Ziobrowy decydent obiema łapkami?
>>>
>>> I to ma tłumaczyć terazniejsza wrzutkę z której teraz po rozdmuchanie tematu się
wycofują?
>> Nie, bo się hejt podniósł...więc sprawdzają.
>>
> Delikatni ci nasi wybrańcy że się hejtu boją

Się zdecydujcie - nie reagują na zastrzeżenia opozycji czy mediów w
procesie ustawodawczym - źle, bo niby nie robili konsultacji.
Reagują - też źle, bo się boją hejtu.

Kiedy będzie dobrze?

Jak będą w nazwie pis mieli i tylko wtedy?

HINT: Proces tworzenia prawa właśnie na tym polega, że bierze się pod
uwagę różne stanowiska, różnych grup i na tej podstawie wprowadza poprawki.

A nie że przyklepujemy wszystko jak leci, głupie czy nie, bo to "nasi"
wymyślili.

Lepiej wyłapać ewentualne wątpliwości zawczasu, niż poprawiać buble po
uchwaleniu, czyż nie?

do góry