Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:5a21a045-c755-4773-a67e-650acc34e0bc@googlegrou
ps.com...
W dniu poniedziałek, 27 sierpnia 2012 14:26:31 UTC+2 użytkownik Ghost
napisał:
>> Mam zastrzezenia co do tego, ze zadna zarowka u ciebie sie nie swieci
>> dluzej
>
>> niz godzine.

>To było w innej części tego watku. Tu zarzuciłeś mi że zacioemniam(jak
>ledy;)kalkulację.

Topiac wszystko w jednej masie i zadajac wymiany wszystkich na raz,
manipulujesz. No jest jeszcze opcja, ze jestes chómanistom.

>Co do swiecenia jednej żarówki dłuzej niz godzina dziennie to u mnie tak
>będzie.

Zadziwiajace.

do góry

W dniu poniedziałek, 27 sierpnia 2012 18:06:34 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
> Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
>
> news:5a21a045-c755-4773-a67e-650acc34e0bc@googlegrou
ps.com...

> Topiac wszystko w jednej masie i zadajac wymiany wszystkich na raz,
>
> manipulujesz. No jest jeszcze opcja, ze jestes chómanistom.

Jak na razie to Ty raczej jak chómanista(cokolwiek to znaczy) się zachowujesz bo nie
podałeś żadnego wyliczenia, żadnej cyfry.
Ale od lat jesteśmy już na tej grupie i zauważyłem już dawno że takie gadania dla
gadania bez podawania konkretów to Twój styl dyskusji;)


> Zadziwiajace.

Nic na to nie poradzę;)

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:5e3a033f-e8d9-46ef-94fa-ecdf4e6c6c6b@googlegrou
ps.com...
W dniu poniedziałek, 27 sierpnia 2012 18:06:34 UTC+2 użytkownik Ghost
napisał:
> Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
>
> news:5a21a045-c755-4773-a67e-650acc34e0bc@googlegrou
ps.com...

>> Topiac wszystko w jednej masie i zadajac wymiany wszystkich na raz,
>
>> manipulujesz. No jest jeszcze opcja, ze jestes chómanistom.

>Jak na razie to Ty raczej jak chómanista(cokolwiek to znaczy) się
>zachowujesz bo nie podałeś żadnego >wyliczenia, żadnej cyfry.

3, moze byc?

>Ale od lat jesteśmy już na tej grupie i zauważyłem już dawno że takie
>gadania dla gadania bez podawania >konkretów to Twój styl dyskusji;)

Tak wlasnie wyglada przyznanie sie do manipulacji, bez przyznania sie do
manipulacji.

do góry

Kris wrote:

> Pewnie tak tylko po co mi swiecace światło całą noc na korytarzu.

Bywają tak bezsensownie zaprojektowane miejsca, że musisz po
ciemku dojść do włącznika, który znajduje się na końcu drogi.
Po dojściu do niego nie ma więc po co zapalać światła. :->
Przykład: większość lamp korytarzowych w blokach. Masz
np. trzy włączniki: lewy łazienka, prawy toaleta, środkowy
do lampy na korytarzu.

Można oczywiści porządnie pociągnąć kable, ale można też włożyć
słabego LEDa i niech się stale świeci. Co kto lubi.

> Na schodach i w korytarzu mam czujke ruchu która zapewnia dokładnie
> ta sama funkjocalnośc co swiecace cała noc ledy..

I to jest chyba optymalne rozwiązanie. Problem polega na tym, że
albo to jest czujka PIR, więc z zasady działania musi znaleźć się
w eksponowanym miejscu, szpecąc otoczenie, albo czujka mikrofalowa,
którą można ukryć, ale pobiera energię porównywalną z tym LEDem.
Z czujką jest na pewno funkcjonalniej (sam też mam czujkę).

> Piszę tu o ledach używanych do typowego oświetlenia- iu tu ich zalet nie widzxe.

Teoretycznie mają same zalety, ale w praktyce póki co halogeny górą.

Pozdrawiam, Piotr

do góry

Dla świecenia 1h dziennie to szkoda inwestować w oświetlenie! To oczywiste,
że im dłużej


U mnie świeci się średnio nie 1 h ale minimum 5 h - były 2 kinkiety ze
zwykłymi żarówkami 2x30W, potem energooszczędne 2x 6W, a teraz LEDy 2 x 3.5
W. Dwa lata dają czas pracy 3650 h.
1. 60W x 5h x 365 x 2 = 219.5 kWh x 0.6 PLN/kWh = 131.4 PLN/Rok
2. 12W x 5h x 365 x 2= 43.8 kWh x 0.6 PLN/kWh = 26.8 PLN/Rok
3. 7W x 5h x 365 x 2= 25.6 kWh x 0.6 PLN/kWh = 15.4 PLN/Rok

żywotność
1. 1000 h
2. 5000 h
3. 10000 h

Koszt inwestycji dla 2 lat jest całkiem podobny:
1. 2 x 4 x 5 PLN = 40 PLN
2. 2 x 20 PLN = 40 PLN
3. 2 x 20 PLN = 40 PLN

do góry

Przepraszam, "samo" się wysłało, tzn. jakiś przypadkowy klik lub skrót.

Dla świecenia 1h dziennie to szkoda inwestować w oświetlenie! To oczywiste,
że im dłużej świecimy tym lepszy wynik dla LEDów.
Kupowałem świetlówki energooszczędne i na gwarancji wymieniałem tak co kilka
miesięcy. Obecnie zakupiłem LEDy...

U mnie świeci się średnio nie 1 h ale minimum 5 h - były 2 kinkiety ze
zwykłymi żarówkami 2x30W, potem energooszczędne 2x 6W, a teraz LEDy 2 x 3.5
W. Dwa lata dają czas pracy 3650 h.
1. 60W x 5h x 365 x 2 = 219.5 kWh x 0.6 PLN/kWh = 131.4 PLN/Rok
2. 12W x 5h x 365 x 2= 43.8 kWh x 0.6 PLN/kWh = 26.8 PLN/Rok
3. 7W x 5h x 365 x 2= 25.6 kWh x 0.6 PLN/kWh = 15.4 PLN/Rok

żywotność
1. 1000 h (halogen 2000 h)
2. 6000 h
3. 50000 h -żywotność diod określa spadek wydajności świetlnej o połowę,
więc funkcjonalnie jest mniejsza!

Koszt inwestycji dla 2 lat:
1. 2 x 4 x 2 PLN = 16 PLN
2. 2 x 20 PLN = 40 PLN
3. 2 x 20 PLN = 40 PLN

Zysk dla LEDÓW wynosi 90 PLN w stosunku do zwykłych żarówek i ok. 10 PLN w
stosunku do żarówek energooszczędnych.
Podany przykład dotyczy małych mocy, więc ja zamieniłem wszystkie halogeny
na LEDy i wg mnie to już się konkretnie opłaca, bo i halogen jest droższy o
zwykłej żarówki.
Od 1.09.2012 już 25W wycofane z produkcji, jedynie specjalne będą. A tak
naprawdę to żarówka Edisona ma b. długą żywotność (przypadek świecącej się
żarówki ponad 100 lat), tylko producenci żeby zarabiać, skracają jej
żywotność, tak samo jak innym urządzeniom AGD.

do góry

W dniu 2012-08-22 21:02, n...@m...invalid pisze:
>> I idą w zimny kolor, były ładniejsze. Syf.
> Ej, dziwne.
> Znam jedną instalację z white LEDów jakichś tanich shitowatych, to ta,
> prześwieciwszy już >10k h (utrata jasności zauważalna), idzie w *ciepły*!

Zmiana barwy jest w ledach dwu-czynnikowa, wynika z sposobu generowania
światła białego, jako suma niebieskiego oraz żółtego, przy czym
niebieski jest robiony przez niebieskiego leda, a żółty jest generowany
przez luminofor, pobudzany niebieskim światłem.
- niebieski led traci z czasem jasność
- luminofor traci z czasem jasność
- luminofor jest nieliniowy, tzn powyżej pewnej jasności niebieskiego -
nie daje już więcej żółtego, więc bilans wychodzi w kierunku
niebieskiego/zimnego swiatła. Jeśli ledy były "przekręcone" zbyt mocnym
ledem w stosunku do zbyt słabego luminoforu, to faktycznie spadek
jasności niebieskiego leda (który można równie dobrze wywołać dla testu
zmniejszeniem prądu diody, by zmniejszyć jej jasność) w związku ze
starzeniem - może być szybszy niż spadek jasności luminoforu żółtego,
czyli bilans może iść w kierunku "mniej niebieskiego, a żółtego nadal
prawie tyle samo"


--
| Bartłomiej Kuźniewski
| s...@d...org GG:23319 tel +48 696455098 http://drut.org/
| http://www.allegro.pl/show_user_auctions.php?uid=338
173

do góry

W dniu 2012-08-29 15:13, Piotr Wyderski pisze:
> I to jest chyba optymalne rozwiązanie. Problem polega na tym, że
> albo to jest czujka PIR, więc z zasady działania musi znaleźć się
> w eksponowanym miejscu, szpecąc otoczenie, albo czujka mikrofalowa,
> którą można ukryć, ale pobiera energię porównywalną z tym LEDem.
> Z czujką jest na pewno funkcjonalniej (sam też mam czujkę).

są mikrofale do sterowania oświetleniem? ma to jakąś sensowną regulację?
zgaduję że w wąskim pomieszczeniu średnio jest sens montażu tegoż bo
zaświeci światło jak będę w pokoju obok...

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry