Re: Magazynowanie energii - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Nieruchomości › Grupy › pl.misc.budowanie › Magazynowanie energii › Re: Magazynowanie energii

X-Received: by 2002:a05:6902:150e:b0:bac:fd27:28c1 with SMTP id
q14-20020a056902150e00b00bacfd2728c1mr656574ybu.0.1686034774518; Mon, 05
Jun 2023 23:59:34 -0700 (PDT)
X-Received: by 2002:a05:6902:150e:b0:bac:fd27:28c1 with SMTP id
q14-20020a056902150e00b00bacfd2728c1mr656574ybu.0.1686034774518; Mon, 05
Jun 2023 23:59:34 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2
.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnew
s.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Date: Mon, 5 Jun 2023 23:59:34 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <u5lflm$1tdm6$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=24.77.110.106;
posting-account=jnRHMAoAAACB5EawItMhNTZMy_yOF2XE
NNTP-Posting-Host: 24.77.110.106
References: <c...@g...com>
<u5ktsm$c7gc$1@dont-email.me> <u5lf4k$57g$1$Jacek@news.chmurka.net>
<u5lflm$1tdm6$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <2...@g...com>
Subject: Re: Magazynowanie energii
From: "ptoki (ptoki)" <s...@g...com>
Injection-Date: Tue, 06 Jun 2023 06:59:34 +0000
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:590535
[ ukryj nagłówki ]
On Monday, June 5, 2023 at 3:13:44 p.m. UTC-5, LordBluzg(R)?? wrote:
> W dniu 05.06.2023 o 22:06, Jacek pisze:
> >>> Tak przy okazji dyskusji o dużej produkcji PV - na dziś wciąż
> >>> najbardziej efektywnym akumulatorem energii jest gorąca woda.
> >>
> >> Niekoniecznie. Dla małej skali:
> >>
> >> https://polarnightenergy.fi/sand-battery
> > Lipa. Piasek ma ciepło właściwe 0,7 kJ/kg x K, a woda równo 6 razy
> > więcej. Trzeba by ten piasek grzać mocno ponad 600 st. C aby miec
> > podobna pojemność energii.
> Syntax error :)
> Problem taki, że gorącą wodą a nawet parą niewiele zdziałasz, do tego
> dochodzi szybka utrata temperatury/h w sensie że z 90C nagle jest 30C:)
>
> Piasek 600C spokojnie zagrzeje wodę...a w zasadzie przez nadmuch
> powietrza (bo tak to działa) ta woda się ogrzeje na wymienniku i licząc
> utratę temperatury/h, wystarczy znacznie dłużej niż woda.
>

Tak w tym drugim watku dumam na temat tych 600-800 stopni.
Nie pamietam na ile te 800C jest juz problematyczne.
Grzalki widze ze maja temperature pracy na poziomie 900+ stopni.
Czyli calkiem dobra delta miedzy tym a 800stopniami maksimum.

Ale ta przewodnosc plaszcza to nieco klopot.
Chyba zeby zasypac calosc cegla...