eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plNieruchomościGrupypl.misc.budowanieSzczepiliście się już? › Re: Szczepiliście się już?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-1.dfn.de!n
    ews.dfn.de!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!
    nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
    01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Szczepiliście się już?
    Newsgroups: pl.misc.budowanie
    References: <6081387c$0$545$65785112@news.neostrada.pl> <s5rq93$hch$1@gioia.aioe.org>
    <6081a5cf$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    <s5tq8t$1hrj$1@gioia.aioe.org> <1c72zg1sbgitt$.dlg@myjk.org>
    <s689np$qf9$1@gioia.aioe.org> <e...@m...org>
    <s6av21$4t9$1@gioia.aioe.org> <1...@m...org>
    <8...@g...com>
    <bk0ee453m1vy$.dlg@myjk.org> <s6gdcr$lgf$1@dont-email.me>
    <b63cxymil6v0$.dlg@myjk.org> <s6ite8$8jq$1@dont-email.me>
    <1...@m...org> <s6o3pd$34i$1@dont-email.me>
    <X...@1...0.0.1>
    <608ff253$0$530$65785112@news.neostrada.pl> <s6qvv4$elp$1@dont-email.me>
    <60912950$0$550$65785112@news.neostrada.pl> <s6rark$sfl$1@dont-email.me>
    From: FEniks <x...@p...fm>
    Date: Tue, 4 May 2021 15:34:13 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/78.10.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <s6rark$sfl$1@dont-email.me>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Content-Language: pl
    Lines: 70
    Message-ID: <60914d56$0$526$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 217.97.104.89
    X-Trace: 1620135254 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 526 217.97.104.89:62100
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:572548
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 04.05.2021 o 13:22, ddddddddddddd pisze:
    > W dniu 04.05.2021 o 12:00, FEniks pisze:
    >> W dniu 04.05.2021 o 10:17, ddddddddddddd pisze:
    >>>
    >>> Chyba nie co do szczepień, a co do eksperymentalnego wstrzykiwania
    >>> nie przebadanej do końca substancji.
    >>
    >>
    >> A w którym momencie Ty osobiście uznałbyś substancję za w pełni
    >> przebadaną? Za 20 lat, kiedy już zapomnimy o tej pandemii, a przyjdą
    >> z pewnością następne?
    >
    > dla mnie bez znaczenia, skoro na grypę się nie szczepiłem, to na
    > następnego wirusa z podobnymi objawami szczepić też się nie będę.
    > Według mnie panika jest na wyrost i jedynie tworzy nacisk na
    > szczepienia. Gdyby w takim tempie jak te szczepienia sprawdzano które
    > z obecnie dostępnych leków mogą pomóc, lub niedobór jakich substancji
    > zwiększa ryzyko ciężkiego przejścia, to już dawno byśmy o tym
    > zapomnieli. A może nie, bo telewizja dalej by straszyła...


    No ok, ale pytałam o co innego - co musiałoby się stać, byś uznał lek za
    dobrze przebadany?


    >
    > heheh, wszelkie skutki niepożądane są zamiatane pod dywan. na fb była
    > grupa osób ze skutkami ubocznymi po szczepieniu (>100.000 członków) -
    > trąbili o tym w tv tak samo jak o 100.000 pozytywnych testów


    Wiesz co, Ty się powołujesz na jakąś nieistniejącą grupę z FB, która być
    może i była i być może ją zamknęli, ale raczej teraz nie dociekniemy
    dlaczego. Natomiast ja bez problemu sobie ściągnęłam z netu ponad
    60-stronicowy raport ze skutkami ubocznymi po szczepieniach wykonanych
    między grudniem a marcem w UK. Jedną tylko szczepionką! O innej jest
    podobny raport. I tak to wygląda dyskusja o zamiataniu pod dywan.

    Efektów ubocznych owszem w tym raporcie sporo, co mnie wcale nie dziwi.


    >>
    >>
    >>>
    >>> Wcale się nie dziwię, że dr uważa testy za niepotrzebne, skoro mogą
    >>> być nawet w 93% fałszywie pozytywne
    >>
    >>
    >> A skąd taka informacja, że testy są w 93% fałszywie pozytywne?
    >> Wyssane z palca jak sądzę.
    >
    > https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMp2015897
    >
    > Nawet w najgorszym momencie pandemii procent
    >> pozytywnych testów z ogółu wykonanych nie przekraczał ok. 25%.
    >
    > podaj źródło


    Na bieżąco śledziłam podawane w mediach dane o tym, ile było wykonanych
    testów i ile z nich z pozytywnym wynikiem. I w apogeum pandemii
    wychodziło ok. 25%. Można to pewnie gdzieś sprawdzić.

    Ciekawi mnie natomiast źródło Twoich rewelacji dotyczących 93%.


    --

    Ewa

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1