Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:50a970c3$1@news.home.net.pl...

> Opinie urzędasów nie są wiążące.
>
> Prawo budowlane jest dość jasne - samo zgłoszenie wystarczy.
>

Nie doczytales chyba. Jest jeszcze Ustawa Prawo geologiczne i gornicze w
ktorym od 1 stycznie 2012 roku usunięto art. 4 pkt 1a stanowiacy, iz nie
znajduje ona zastosowania do wykonywania ujec wod podziemnych do glebokosci
30 m na potrzeby zwyklego korzystania z wod... Brak tego zapisu sprawia, ze
dochodza dodatkowe komplikacje zwiazane z wykonaniem studni. Owszem
wykonanie obudowy studni, to tylko zgloszenie, ale juz wiercenie/kopanie
wymaga przygotowani dodatkowych dokumentow (koszt 1300-1500 zl) oraz czasu
na to...

do góry

W dniu 19.11.2012 00:53, Przemek Lipski pisze:

> Nie doczytales chyba. Jest jeszcze Ustawa Prawo geologiczne i gornicze w
> ktorym od 1 stycznie 2012 roku usunięto art. 4 pkt 1a stanowiacy, iz nie

Ale nie usunięto Art. 3 punkt 1, więc "Ustawy nie stosuje się do
korzystania z wód w zakresie uregulowanych odrębnymi przepisami".

A ten przypadek korzystania z wód podpada pod prawo budowlane.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:50a9e128$1@news.home.net.pl...
>W dniu 19.11.2012 00:53, Przemek Lipski pisze:
>
>> Nie doczytales chyba. Jest jeszcze Ustawa Prawo geologiczne i gornicze w
>> ktorym od 1 stycznie 2012 roku usunięto art. 4 pkt 1a stanowiacy, iz nie
>
> Ale nie usunięto Art. 3 punkt 1, więc "Ustawy nie stosuje się do
> korzystania z wód w zakresie uregulowanych odrębnymi przepisami".
>
> A ten przypadek korzystania z wód podpada pod prawo budowlane.

Było by fajnie, ale czy w prawie budowlanym są jakieś regulacje odnośnie
studni?

do góry

Użytkownik "Przemek Lipski" napisał:
>> Budowa studni do 30m nie wymaga zezwolenia.
>
> Od 1 stycznie 2012 nie jest już tak łatwo...

Od kilku dziesięcioleci wprowadza się w prawie coraz to nowe poprawki po to
żeby uniemożliwić ludziom budowę studni i żeby byli zmuszeni korzystać z
wodociągów gdzie do wody dosypywane są wszelakie trutki.
Jest to celowa i systematyczna polityka wprowadzania w życie "Codex
Alimentarius", więc budujcie studnie po cichu i po kryjomu nikomu nic nie
zgłaszając.

do góry

W dniu 19.11.2012 13:25, Przemek Lipski pisze:

>> Ale nie usunięto Art. 3 punkt 1, więc "Ustawy nie stosuje się do
>> korzystania z wód w zakresie uregulowanych odrębnymi przepisami".
>>
>> A ten przypadek korzystania z wód podpada pod prawo budowlane.
>
> Było by fajnie, ale czy w prawie budowlanym są jakieś regulacje odnośnie
> studni?

Art. 29, ust. 2, punkt 10.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:50aa9627$1@news.home.net.pl...
>W dniu 19.11.2012 13:25, Przemek Lipski pisze:
>
>>> Ale nie usunięto Art. 3 punkt 1, więc "Ustawy nie stosuje się do
>>> korzystania z wód w zakresie uregulowanych odrębnymi przepisami".
>>>
>>> A ten przypadek korzystania z wód podpada pod prawo budowlane.
>>
>> Było by fajnie, ale czy w prawie budowlanym są jakieś regulacje odnośnie
>> studni?
>
> Art. 29, ust. 2, punkt 10.
>

Czyli pozwolenia na budowe nie wymaga:
10) wykonywaniu i remoncie ujec wód srodladowych powierzchniowych o
wydajnosci ponizej 50 m3/h oraz obudowy ujec wod podziemnych;

ale niestety studnia, to nie jest ujecie wody srodladowej powierzchniowej, a
sama obudowa studni nam nie jest potrzebna bez wywierconej studni, co nas
cofa do Prawa geologicznego i gorniczego z wprowadzonymi dodatkowymi
wymogami dotyczacymi wiercenia lub kopania studni :(

do góry

Użytkownik "Przemek Lipski" <p...@p...home.pl> napisał w
wiadomości news:50aace27@news.home.net.pl...
> Czyli pozwolenia na budowe nie wymaga:
> 10) wykonywaniu i remoncie ujec wód srodladowych powierzchniowych o
> wydajnosci ponizej 50 m3/h oraz obudowy ujec wod podziemnych;
>
> ale niestety studnia, to nie jest ujecie wody srodladowej powierzchniowej,
> a sama obudowa studni nam nie jest potrzebna bez wywierconej studni, co
> nas cofa do Prawa geologicznego i gorniczego z wprowadzonymi dodatkowymi
> wymogami dotyczacymi wiercenia lub kopania studni :(

Powoli przymierzam się do zrobienia studni bo ceny wodociągów coraz wyższe i
teraz co?
Kto kurwa głosował na tych chujów z PO?
Lemingi zaczytujące się muratorach i zapatrzone w TVN czyli ci którzy nie
mają samodzielnego myślenia.
Zafundowali nam świat fotoradarów i opłat za każde pierdnięcie.
Aha. Nie jestem pisiorem.


Marek

do góry

W dniu 20.11.2012 01:26, Przemek Lipski pisze:

> ale niestety studnia, to nie jest ujecie wody srodladowej
> powierzchniowej, a sama obudowa studni nam nie jest potrzebna bez
> wywierconej studni,

Ależ właśnie to wiercenie i rura lub kręgi w klasycznym dole to jest
obudowa studni.

> co nas cofa do Prawa geologicznego i gorniczego z
> wprowadzonymi dodatkowymi wymogami dotyczacymi wiercenia lub kopania
> studni :(

Cóż, ja budowę mam za sobą, ale może ktoś nowobudujący wypróbuje
interpretację.

do góry

Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
wiadomości news:50ab35b1$1@news.home.net.pl...
>W dniu 20.11.2012 01:26, Przemek Lipski pisze:
>
>> ale niestety studnia, to nie jest ujecie wody srodladowej
>> powierzchniowej, a sama obudowa studni nam nie jest potrzebna bez
>> wywierconej studni,
>
> Ależ właśnie to wiercenie i rura lub kręgi w klasycznym dole to jest
> obudowa studni.
>

Wiercenie i kopanie dolu, to w zadnym wypadku nie bedzie obudowa studni. To
dwie rone sprawy niestety...

do góry

W dniu 20.11.2012 11:27, Przemek Lipski pisze:

>> Ależ właśnie to wiercenie i rura lub kręgi w klasycznym dole to jest
>> obudowa studni.
>>
>
> Wiercenie i kopanie dolu, to w zadnym wypadku nie bedzie obudowa studni.
> To dwie rone sprawy niestety...

Wiercenie z jednoczesnym wsuwaniem rury to budowanie obudowy - ale jak
pisałem nie mam jak w praktyce wdać się w polemikę z urzędasami ;)

do góry