W dniu 2016-05-17 o 09:29, r...@g...com pisze:
> W dniu sobota, 14 maja 2016 14:08:16 UTC+2 użytkownik M. napisał:
>>
>> Ja twierdzę, że dalsza kontynuacja obecnej polityki to samobójstwo dla
>> Polski. Możesz mieć inne zdanie w tej kwestii, ale argumentów nie
>> podałeś żadnych.
>
> Czym się różni z punktu widzenia budżetu i zwiększania kasy na rynju "500+" od
promowanego przez liberałów gospodarczych obniżenia podatku dochodowego czy
podniesienia kwoty wolnej? Dla gospodarki efekt będzie zbliżony: mniej w budżecie
państwa.

I bardzo dobrze! Im mniej w budżecie, tym więcej w kieszeni. Naszej
kieszeni. Budżet państwa powinien MALEĆ! Jest od lat przerośnięty.


--
MN

do góry

Marcin N wrote:

> W dniu 2016-05-17 o 09:29, r...@g...com pisze:
>> W dniu sobota, 14 maja 2016 14:08:16 UTC+2 użytkownik M. napisał:
>>>
>>> Ja twierdzę, że dalsza kontynuacja obecnej polityki to samobójstwo dla
>>> Polski. Możesz mieć inne zdanie w tej kwestii, ale argumentów nie
>>> podałeś żadnych.
>>
>> Czym się różni z punktu widzenia budżetu i zwiększania kasy na rynju "500+" od
promowanego przez liberałów gospodarczych obniżenia podatku dochodowego czy
podniesienia kwoty wolnej? Dla gospodarki efekt będzie zbliżony: mniej w budżecie
państwa.
>
> I bardzo dobrze! Im mniej w budżecie, tym więcej w kieszeni. Naszej
> kieszeni. Budżet państwa powinien MALEĆ! Jest od lat przerośnięty.
>
malenie budżetu przez rozdawnictwo tego co zabrano to nie malenie.
mają maleć wydatki a nie stan kasy

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Maniek4 wrote:

>> a to Jeopardy jest, że mam sobie dopisywać pytania do twoich odpowiedzi?
>
> Nie dorosnac kiedys. Pa

czyli unik zamiast odpowiedzi.
no właśnie. dorośnij
--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

W dniu 2016-05-17 o 20:05, masti pisze:
> Maniek4 wrote:
>
>>> a to Jeopardy jest, że mam sobie dopisywać pytania do twoich odpowiedzi?
>>
>> Nie dorosnac kiedys. Pa
>
> czyli unik zamiast odpowiedzi.
> no właśnie. dorośnij

Mysl co chcesz. Mam ciekawsze rzeczy do roboty jak glupie gadki w
przedszkolu.

TK

do góry

W dniu 2016-05-17 o 19:58, Budyń pisze:
> W dniu wtorek, 17 maja 2016 19:50:53 UTC+2 użytkownik Maniek4 napisał:
>> W dniu 2016-05-16 o 23:37, Zenek Kapelinder pisze:
>>> A jak sobie zaloze kilka paneli bez mozliwosci sprzedazy pradu do sieci. Tylko na
wlasne potrzeby. To tez bede musial im oddac 30%.
>>
>> Tego do konca nie wiem, ale jest takowy projekt ustawy.
>
>
> ze jak? komu oddac te 30% i za co?

Wlasnie szukalem w sieci i nie moge znalezc. Jest tylko projekt obecnej
ustawy. De facto uwala poprzednie odkupowanie energii przez zaklady.

Pozdro.. TK

do góry

I w jaki sposob jak to samoroba.

do góry

On 16.05.2016 21:55, Adam Sz. wrote:
> To jest myslenie bardzo mocno zyczeniowe, niestety nierealne. Dotacje w
> zaden sposob nie rozwiazuja problemow. Te 500 musialo wczesniej komus
> zostac zabrane (+ prowizja dla tych co zabieraja i dla tych co dalej to
> przekazuja komus innemu). Taka prowizja to powiedzmy 200 pln, wiec na rynku
> zamiast byc +500 pln wiecej pieniedzy (per kazdy maly czlowiek) to bedzie
> o 200 pln mniej. Bo te 200 pln nie trafi na rynek tylko na latanie dziury
> budzetowej. Dziura jest coraz wieksza i kasa ktora do niej wpada to kasa,
> ktorej na rynku nie zobaczysz.
>
> Gdyby dotacje rozwiazywaly problem gospodarczy to rzad wprowadzilby
> "kazdemu co miesiac po 5000 pln". Czy to by wplynelo pozytywnie na
> gospodarke? :)
> pozdr.

Otóż to!
Przerażająca jest ta wiara w socjalizm.
Ludzie mają czerwono w głowach - wszyscy! Tyle, że jedni mniej inni
bardziej ;-)


--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry