W dniu czwartek, 1 września 2016 14:28:50 UTC+2 użytkownik nadir napisał:
> A niby, to dlaczego niewliczania abonamentu do prądu ma mniejsze
> znaczenie niż dla gazu?
Najuczciwiej to by było liczyć wszelkie opłaty(zmienne, abonament itp.) dla gazu i
tylko opłaty zmienne dla prądu.
Czemu tak?
Bo decydując się na PC z gazu można zrezygnować w ogóle,
decydując się na ogrzewanie gazem opłaty stałe za prąd i tak będą ponoszone

do góry

W dniu 2016-09-01 o 12:48, Zenek Kapelinder pisze:
> To mi sie snilo ze ktos radzil zeby barwinika do wody dodac a inny ze u niego
kamera termowizyjna pomogla. Ciekawe co wtedy palilem bo chetnie bym powtorzyl zeby
sprawdzic czy fajniejsze rzeczy też moga sie przysnic.

O ile pamietam to barwnik dotyczyl namierzenia zlodzieja wody z
instalacji CO w jakims bloku. Jak czytam grupe juz pare lat to nie
pamietam ani jednego opisywanego przypadku samoistnego pekniecia rury
podlogowki. Moze i jakies pojedyncze byly. W koncu tez nie czytam
wszystkiego jak leci, ale Ty piszesz, ze "co jakis czas na grupie.." tak
jakby byla to powszechna wada. Pamietam tematy, ze ktos szukal rury w
zwiazku z przykrecaniem balustrady schodowej, po to by jej nie
przewiercic. Byc moze w tamtym przypadku pomogla kamera. Ale zeby szukac
pekniecia i miala by w tym pomoc kamera to nie pamietam.

Pozdro.. TK

do góry

Thu, 1 Sep 2016 06:25:08 -0700 (PDT), Budyń

> wlasnie takie zalozenia powoduja ze te obliczenia sa o kant d, bo nijak maja sie do
rzeczywistosci.
> Wlasciwie to sprawe mocno ułatwilby zwykly cieplomierz na instalacji CO/CWU.

Założenia być muszą -- a te są średnie i wyhodowane na statystyce (mojej, z
~5 lat). Z tej wynika, że PC PW pracują z COP3 i korzystają najczęściej z
prądu w stosunku 30/70. Jednocześnie domy zużywają mniej energii i mniej
mocy potrzebują, niż to się wszystkim w koło wydaje (sprawdzić czy nie
szałas).

--
Pozdor
Myjk

do góry

No przeciez juz wytlumaczylem ze z kamera podczerwieni i barwnikie snilo mi sie.
Nikomu zle nie zycze ale wy te instalacje macie nowe albo prawie nowe. A i tak na
grupie byly pytania jak znalezc przeciek. Pozyjemy jeszcze z trzydziesci lat to
zobaczymy. Chcialbym sie mylic ale na chceniu moze sie to skonczyc. Jak by byly pewne
to producenci dawali by sto lat gwarancji. Daja tyle?

do góry

W dniu 2016-09-01 o 16:15, Zenek Kapelinder pisze:
> No przeciez juz wytlumaczylem ze z kamera podczerwieni i barwnikie snilo mi sie.
Nikomu zle nie zycze ale wy te instalacje macie nowe albo prawie nowe. A i tak na
grupie byly pytania jak znalezc przeciek. Pozyjemy jeszcze z trzydziesci lat to
zobaczymy. Chcialbym sie mylic ale na chceniu moze sie to skonczyc. Jak by byly pewne
to producenci dawali by sto lat gwarancji. Daja tyle?

Nawet nie wiem czy daja. Ukladalem podlogowke sam i wiem jak trudno jest
taka rure uszkodzic. Watpie tez zeby sama gdzies tam pekla.
Oczywiscie te marketowe rozinia sie od markowych. Osobiscie nie
ryzykowalem dla paru groszy i kladlem markowa. Siedem lat nic sie nie
dzieje. Ta sama rura laczy sie dzis grzejniki. Rury do nich tez prowadzi
sie posadzka, wiec ryzyko jakby takie samo. Mozna w scianach, ale to
chyba przesada.

Pozdro.. TK

do góry

W dniu czwartek, 1 września 2016 16:15:49 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Jak by byly pewne to producenci dawali by sto lat gwarancji. >Daja tyle?
Sto to nie słyszałem ale 10lat to i owszem spotkałem się.

do góry

W dniu czwartek, 1 września 2016 16:15:49 UTC+2 użytkownik Zenek Kapelinder napisał:
> Jak by byly pewne to producenci dawali by sto lat gwarancji. Daja tyle?

http://termeo.blogspot.com/2015/05/podwojny-wyciek-n
a-instalacji.html
Na takie coś gwarancji nie dadzą;)

do góry

W dniu czwartek, 1 września 2016 15:47:17 UTC+2 użytkownik Myjk napisał:
> Thu, 1 Sep 2016 06:25:08 -0700 (PDT), Budyń
>
> > wlasnie takie zalozenia powoduja ze te obliczenia sa o kant d, bo nijak maja sie
do rzeczywistosci.
> > Wlasciwie to sprawe mocno ułatwilby zwykly cieplomierz na instalacji CO/CWU.
>
> Założenia być muszą -- a te są średnie i wyhodowane na statystyce (mojej, z
> ~5 lat). Z tej wynika, że PC PW pracują z COP3 i korzystają najczęściej z
> prądu w stosunku 30/70. Jednocześnie domy zużywają mniej energii i mniej
> mocy potrzebują, niż to się wszystkim w koło wydaje (sprawdzić czy nie
> szałas).

no wlasnie to mnie ciekawi skad dane. Skąd znasz cop itd? Pompa to liczy?


b.

do góry

Thu, 1 Sep 2016 08:16:44 -0700 (PDT), Budyń

> no wlasnie to mnie ciekawi skad dane. Skąd znasz cop itd? Pompa to liczy?

Głównie ze statystyk prowadzonych przez właścicieli opomiarowanych
instalacji. Część ma ciepłomierze, część jako podstawę dodatkowo OZC (w tym
przypadku zazwyczaj wyniki rzeczywiste mają niższe niż teoria). Większość z
tych osób podaje średnioroczny COP 4 i właśnie >70% grzania w 2T. Te dane
się powielają, i o ile można się z COPem spierać, stąd dosyć znaczne
zaniżenie tej wartości, tak z pomiarami procentowego wykorzystania energii
już wątpliwości nie ma.

--
Pozdor
Myjk

do góry

Czyli nawet 10 lat nie jest norma? Nizej jest opis jak ktos lokalizowal przeciek.
Jednak awarie sie zdarzaja.

do góry