Re: Bo na nieruchomościach nikt nie stracił ciag dalszy

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!eternal-septemb
er.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: ToMasz <t...@p...fm.com.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie
Subject: Re: Bo na nieruchomościach nikt nie stracił ciag dalszy
Date: Sat, 3 Dec 2022 16:42:23 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 9
Message-ID: <tmfqov$3cgdi$1@dont-email.me>
References: <5...@g...com>
<tmdl8v$34se7$1@dont-email.me>
<2...@g...com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 3 Dec 2022 15:42:23 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org;
posting-host="d3a0c96d9205d58ee384fe7e597fd47e";
logging-data="3555762";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18l2WBMhWGO1ZrzC8DZZBN8"
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.2.2
Cancel-Lock: sha1:eQ0CDaLKPoKD8gsaRVvrotdU27A=
In-Reply-To: <2...@g...com>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:587022
[ ukryj nagłówki ]

>> ToMasz
> Teoretycznie masz rację. A co w sytuacji w której co czwarte mieszkanie będzie
puste? gdybym się nie bał otwarcie wyrażać swoich poglądów, zaproponowałbym
podniesienie podatków od nieruchomości niezamieszkanej bardzo wysoko.
"rąbnęło" by to cwaniaków którzy mają za dużo nieruchomości w za
wysokich cenach i.... wszelkie nieudolne przedsiębiorstwa miejskie
zarządzające mieszkaniami.
ToMasz